III FSK 1356/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie w sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia NSA z dnia 25 marca 2025 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego w innym postanowieniu NSA z 5 marca 2025 r. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, w dniu 26 maja 2025 r., podjął uchwałę w sprawie tego zagadnienia prawnego. Ponieważ uchwała ta usunęła przyczynę uzasadniającą zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 131 zd. 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście zagadnień prawnych wymagających uchwały siedmiu sędziów.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zawieszenie było spowodowane potrzebą rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład powiększony.
Zagadnienia prawne (1)
Kiedy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli przyczyna zawieszenia (rozpoznanie zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów) została usunięta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy uchwała siedmiu sędziów NSA rozstrzygnęła zagadnienie prawne, które było podstawą zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd podjął zawieszone postępowanie, ponieważ uchwała siedmiu sędziów NSA, podjęta w sprawie zagadnienia prawnego, usunęła przyczynę uzasadniającą wcześniejsze zawieszenie postępowania.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
p.p.s.a. art. 131 § zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w celu rozpoznania zagadnienia prawnego.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący przekazania zagadnienia prawnego do rozpoznania składowi siedmiu sędziów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście zagadnień prawnych wymagających uchwały siedmiu sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zawieszenie było spowodowane potrzebą rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład powiększony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmów funkcjonowania NSA, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.