III FSK 1252/24Pytanie prawne podatek spadki darowizny trybunał konstytucyjny
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, toczącym się na skutek skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od spadków i darowizn. W toku postępowania, Sąd uznał za zasadne skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. Pytanie dotyczy zgodności art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn z kluczowymi przepisami Konstytucji RP, w tym z zasadami demokratycznego państwa prawnego, równości wobec prawa, ochrony własności oraz prawa do zabezpieczenia społecznego. Na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaKwestie konstytucyjności przepisów podatkowych, procedury przed Trybunałem Konstytucyjnym, zawieszanie postępowań przez NSA.
Orzeczenie jest postanowieniem o zawieszeniu postępowania i przedstawieniu pytania prawnego, a jego ostateczna wartość praktyczna zależy od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 71 w zw. z art. 18 Konstytucji RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd przedstawił pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istnieje wątpliwość co do zgodności przepisu dotyczącego podatku od spadków i darowizn z Konstytucją RP, co uzasadnia skierowanie pytania do Trybunału.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
u.p.s.d. art. 4a § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Przepis, którego zgodność z Konstytucją RP jest kwestionowana.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 64 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 71
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 18
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 193
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
u.o.t.p.TK art. 33 § ust. 3
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
u.o.t.p.TK art. 42 § pkt 4
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
u.o.t.p.TK art. 43 § ust. 2
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Regulamin NSA art. 56 § ust. 1
Regulamin Naczelnego Sądu Administracyjnego
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 5
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Czy art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (...) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 71 w zw. z art. 18 Konstytucji RP.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Anna Dalkowska
sprawozdawca
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwestie konstytucyjności przepisów podatkowych, procedury przed Trybunałem Konstytucyjnym, zawieszanie postępowań przez NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie jest postanowieniem o zawieszeniu postępowania i przedstawieniu pytania prawnego, a jego ostateczna wartość praktyczna zależy od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy potencjalnej niekonstytucyjności przepisu podatkowego, co ma szerokie implikacje dla obywateli i budzi zainteresowanie kwestiami sprawiedliwości podatkowej i praw konstytucyjnych.
“Czy przepis o podatku od spadków jest niezgodny z Konstytucją? NSA kieruje pytanie do TK.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.