Orzeczenie · 2026-02-17

III FSK 1252/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-17
NSApodatkoweWysokansa
podatek od spadków i darowiznpytanie prawneTrybunał KonstytucyjnyniekonstytucyjnośćNSApostępowanie zawieszoneinterpretacja prawa

W postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, toczącym się na skutek skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od spadków i darowizn. W toku postępowania, Sąd uznał za zasadne skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. Pytanie dotyczy zgodności art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn z kluczowymi przepisami Konstytucji RP, w tym z zasadami demokratycznego państwa prawnego, równości wobec prawa, ochrony własności oraz prawa do zabezpieczenia społecznego. Na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwestie konstytucyjności przepisów podatkowych, procedury przed Trybunałem Konstytucyjnym, zawieszanie postępowań przez NSA.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie jest postanowieniem o zawieszeniu postępowania i przedstawieniu pytania prawnego, a jego ostateczna wartość praktyczna zależy od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 71 w zw. z art. 18 Konstytucji RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd przedstawił pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że istnieje wątpliwość co do zgodności przepisu dotyczącego podatku od spadków i darowizn z Konstytucją RP, co uzasadnia skierowanie pytania do Trybunału.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Przedstawiono pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego i zawieszono postępowanie.

Przepisy (13)

Główne

u.p.s.d. art. 4a § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatku od spadków i darowizn

Przepis, którego zgodność z Konstytucją RP jest kwestionowana.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 64 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 71

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 18

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 193

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

u.o.t.p.TK art. 33 § ust. 3

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 42 § pkt 4

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 43 § ust. 2

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Regulamin NSA art. 56 § ust. 1

Regulamin Naczelnego Sądu Administracyjnego

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 5

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Czy art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (...) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 71 w zw. z art. 18 Konstytucji RP.

Skład orzekający

Wojciech Stachurski

przewodniczący

Anna Dalkowska

sprawozdawca

Sławomir Presnarowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwestie konstytucyjności przepisów podatkowych, procedury przed Trybunałem Konstytucyjnym, zawieszanie postępowań przez NSA."

Ograniczenia: Orzeczenie jest postanowieniem o zawieszeniu postępowania i przedstawieniu pytania prawnego, a jego ostateczna wartość praktyczna zależy od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy potencjalnej niekonstytucyjności przepisu podatkowego, co ma szerokie implikacje dla obywateli i budzi zainteresowanie kwestiami sprawiedliwości podatkowej i praw konstytucyjnych.

Czy przepis o podatku od spadków jest niezgodny z Konstytucją? NSA kieruje pytanie do TK.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst