III CZP 55/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zażalenia wniesionego przez uczestnika postępowania przed doręczeniem mu odpisu uzasadnienia postanowienia, o które ten uczestnik wnosił. W analizowanej sprawie uczestniczka złożyła wniosek o uzasadnienie postanowienia, a następnie, przed doręczeniem jej odpisu z uzasadnieniem, wniosła pismo, które Sąd Okręgowy potraktował jako zażalenie. Sąd Najwyższy, odwołując się do uchwały z dnia 2 grudnia 2003 r. (III CZP 90/03), stwierdził, że zażalenie takie nie podlega odrzuceniu. Podkreślono, że terminy do wniesienia środków zaskarżenia służą określeniu momentu końcowego, a przepisy nie przewidują odrzucenia środka zaskarżenia wniesionego przed rozpoczęciem biegu terminu do jego złożenia. Sąd Najwyższy zaznaczył, że choć strona w takiej sytuacji stawia się w trudniejszej pozycji procesowej, nie stanowi to podstawy do odrzucenia środka zaskarżenia, zwłaszcza że sąd rozpoznający środek ma dostęp do uzasadnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie dopuszczalności wnoszenia środków zaskarżenia przed rozpoczęciem biegu terminu do ich złożenia, w sytuacji gdy strona złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Dotyczy głównie postępowań cywilnych, w których wymagane jest uzasadnienie do wniesienia środka zaskarżenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie złożone przez uczestnika postępowania przed doręczeniem odpisu uzasadnienia, o którego sporządzenie wnosił, to jest przed rozpoczęciem biegu terminu do jego złożenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie podlega odrzuceniu zażalenie wniesione przez uczestnika postępowania przed doręczeniem mu odpisu postanowienia z uzasadnieniem, o którego sporządzenie ten uczestnik wnosił.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. nie przewidują odrzucenia środka zaskarżenia wniesionego przed rozpoczęciem biegu terminu do jego złożenia. Terminy te służą określeniu momentu końcowego, a nie początkowego. Wniesienie środka zaskarżenia przed rozpoczęciem biegu terminu nie jest samoistną przyczyną jego odrzucenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z art. 394 § 2 zd. drugie k.p.c. - warunek wystąpienia ze skutecznym wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia jako warunek dopuszczalności wniesienia zażalenia.
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zdanie drugie - odnosi się do sytuacji, w której sąd odstępuje od uzasadnienia postanowienia.
Dz.U. z 2019 r. poz. 1469
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Nowelizacja wprowadzająca zasadę, że warunkiem dopuszczalności wniesienia zażalenia jest uprzednie wystąpienie ze skutecznym wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia.
k.p.c. art. 398 § 5 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wniosku o doręczenie orzeczenia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem w kontekście skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy k.p.c. nie przewidują odrzucenia środka zaskarżenia wniesionego przed rozpoczęciem biegu terminu do jego złożenia. • Terminy do wniesienia środków zaskarżenia są ustanawiane w celu określenia momentu końcowego, a nie początkowego. • Wniesienie środka zaskarżenia przed rozpoczęciem biegu terminu nie jest samoistną przyczyną jego odrzucenia jako niedopuszczalnego z innych przyczyn.
Godne uwagi sformułowania
Nie podlega odrzuceniu zażalenie wniesione przez uczestnika postępowania przed doręczeniem mu odpisu postanowienia z uzasadnieniem, o którego sporządzenie ten uczestnik wnosił. • Sama przez się zasada, o której mowa, wyklucza jedynie wniesienie środka zaskarżenia. • Nie jest jednak możliwe, przyjęcie, że jednym z przypadków "niedopuszczalności z innych przyczyn" jest wniesienia środka zaskarżenia przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia.
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Maria Szulc
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności wnoszenia środków zaskarżenia przed rozpoczęciem biegu terminu do ich złożenia, w sytuacji gdy strona złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia."
Ograniczenia: Dotyczy głównie postępowań cywilnych, w których wymagane jest uzasadnienie do wniesienia środka zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu cywilnym, która może mieć wpływ na praktykę prawniczą i sposób składania środków odwoławczych.
“Czy zażalenie złożone "za wcześnie" jest nieważne? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.