III CZP 49/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Katowicach, dotyczące środka odwoławczego od postanowienia sądu pierwszej instancji wydanego na podstawie art. 613 k.p.c., zobowiązującego zarządcę masy spadkowej do wypłacenia określonej kwoty tytułem części nadwyżki dochodów. Sąd Okręgowy miał wątpliwości, czy takie postanowienie jest orzeczeniem co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 k.p.c., od którego przysługuje apelacja, czy też podlega zaskarżeniu zażaleniem lub jest niezaskarżalne. Sąd Najwyższy, odwołując się do swojej wcześniejszej judykatury dotyczącej pojęcia postanowienia orzekającego co do istoty sprawy w postępowaniu nieprocesowym, uznał, że postanowienie zobowiązujące zarządcę do wypłaty nadwyżki dochodów ma charakter merytoryczny i rozstrzyga kwestie materialnoprawne związane ze sprawowaniem zarządu rzeczą wspólną. W związku z tym, zgodnie z art. 518 zd. 1 k.p.c., od takiego postanowienia przysługuje apelacja, gdyż brak jest przepisów szczególnych stanowiących inaczej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że postanowienie sądu pierwszej instancji o wypłacie przez zarządcę nadwyżki dochodów jest orzeczeniem co do istoty sprawy, od którego przysługuje apelacja.
Dotyczy specyficznej sytuacji zarządu masą spadkową i wypłaty nadwyżek dochodów w postępowaniu nieprocesowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie zobowiązujące zarządcę do wypłacenia określonej kwoty tytułem części nadwyżki dochodów wydane w trybie art. 613 k.p.c. jest postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 zd. 1 k.p.c., od którego przysługuje apelacja, czy też podlega zaskarżeniu zażaleniem, bądź też jest niezaskarżalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postanowienie sądu pierwszej instancji, wydane na podstawie art. 613 k.p.c., zobowiązujące zarządcę do wypłacenia określonej kwoty tytułem nadwyżki dochodów, jest orzeczeniem co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 k.p.c., od którego przysługuje apelacja.
Uzasadnienie
Postanowienie dotyczące wypłaty nadwyżki dochodów przez zarządcę ma charakter merytoryczny, rozstrzyga kwestie materialnoprawne związane ze sprawowaniem zarządu rzeczą wspólną i stosunkiem współwłasności, a zatem jest orzeczeniem co do istoty sprawy, od którego przysługuje apelacja zgodnie z art. 518 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Barbara W.-B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Maria M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Maciej M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Jan B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Małgorzata B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 613
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postanowienia zobowiązującego zarządcę do wypłacenia określonej kwoty tytułem nadwyżki dochodów.
k.p.c. art. 518
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że od postanowień sądu pierwszej instancji orzekających co do istoty sprawy przysługuje apelacja.
Pomocnicze
k.p.c. art. 390
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.
k.p.c. art. 615
Kodeks postępowania cywilnego
Odsyła do przepisów o zarządzie w toku egzekucji z nieruchomości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o wypłacie nadwyżki dochodów przez zarządcę jest orzeczeniem co do istoty sprawy, ponieważ rozstrzyga merytorycznie kwestie materialnoprawne związane ze sprawowaniem zarządu rzeczą wspólną i stosunkiem współwłasności.
Odrzucone argumenty
Postanowienie o wypłacie nadwyżki dochodów przez zarządcę jest postanowieniem incydentalnym, podlegającym zaskarżeniu zażaleniem lub jest niezaskarżalne.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie sądu pierwszej instancji, wydane na podstawie art. 613 k.p.c., zobowiązujące zarządcę do wypłacenia określonej kwoty tytułem nadwyżki dochodów, jest orzeczeniem co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 k.p.c., od którego przysługuje apelacja. • Rozumienie pojęcia postanowienia orzekającego co do istoty sprawy było już kilkakrotnie przedmiotem oceny Sądu Najwyższego. • W postępowaniu nieprocesowym można niejednokrotnie wyodrębnić jego samodzielne fazy i wówczas orzeczenie kończące merytorycznie taką fazę należy uznać za orzeczenie co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 k.p.c.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Elżbieta Skowrońska-Bocian
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że postanowienie sądu pierwszej instancji o wypłacie przez zarządcę nadwyżki dochodów jest orzeczeniem co do istoty sprawy, od którego przysługuje apelacja."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zarządu masą spadkową i wypłaty nadwyżek dochodów w postępowaniu nieprocesowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, które ma bezpośrednie przełożenie na możliwość zaskarżania orzeczeń w postępowaniu nieprocesowym, co jest istotne dla praktyków.
“Apelacja czy zażalenie? Sąd Najwyższy rozstrzyga o środku odwoławczym od postanowienia o wypłacie nadwyżki przez zarządcę masy spadkowej.”
Dane finansowe
WPS: 112 000 PLN
zaliczka na poczet nadwyżki dochodów: 112 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.