Orzeczenie · 2012-06-21

III CZP 35/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2012-06-21
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
koszty sądoweapelacjawartość przedmiotu zaskarżeniaopłata stosunkowaart. 320 k.p.c.Sąd Najwyższyuchwała

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 21 czerwca 2012 r. rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące opłaty od apelacji w sytuacji, gdy pozwany kwestionuje nierozłożenie zasądzonego świadczenia na raty, nie składając takiego wniosku w pierwszej instancji. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego kwotę ponad 100 tys. zł. Pozwany wniósł apelację, kwestionując odsetki i nierozłożenie świadczenia głównego na raty, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 9416 zł. Sąd Okręgowy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 101708 zł i wezwał do wniesienia opłaty w wysokości 5086 zł. Sąd Apelacyjny, rozpatrując zażalenie, przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące rodzaju opłaty (stosunkowa czy podstawowa) i sposobu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 320 k.p.c. i orzecznictwa, stwierdził, że przedmiotem zaskarżenia może być nierozłożenie świadczenia na raty, a wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota określająca naruszony interes prawny skarżącego. Podkreślono, że sprawa ma charakter majątkowy i podlega opłacie stosunkowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Określenie wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od apelacji w sprawach dotyczących nierozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o rozłożenie na raty nie był składany w pierwszej instancji.

Zagadnienia prawne (2)

Jaką opłatę (stosunkową czy podstawową) należy pobrać od pozwanego jako opłatę od apelacji w sytuacji, gdy pozwany w apelacji wnosi o rozłożenie na raty zasądzonego roszczenia, przy czym wniosku o rozłożenie na raty nie składał w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy pobrać opłatę stosunkową.

Uzasadnienie

Apelacja dotycząca nierozłożenia zasądzonego świadczenia na raty ma charakter majątkowy i podlega opłacie stosunkowej, a wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota określająca naruszony interes prawny skarżącego.

W przypadku obowiązku pobrania opłaty stosunkowej od apelacji dotyczącej braku rozłożenia na raty, w jaki sposób ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi wskazana przez skarżącego kwota, określająca wartość jego naruszonego interesu prawnego.

Uzasadnienie

Zakwestionowanie nierozłożenia świadczenia na raty oznacza naruszenie interesu prawnego skarżącego, polegającego na konieczności jednorazowego spełnienia świadczenia. Wartość przedmiotu zaskarżenia powinna więc odzwierciedlać ten naruszony interes, a nie całe zasądzone świadczenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Przemysłu Ziemniaczanego "A." S.A. w likwidacjispółkapowód
K. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (8)

Główne

u.k.s.c. art. 11

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa rodzaje opłat sądowych: stała, stosunkowa, podstawowa.

u.k.s.c. art. 13 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Reguluje opłatę stosunkową.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia sądowi rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 14 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa warunki pobrania opłaty podstawowej.

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje odpowiednie stosowanie przepisów w postępowaniu nieprocesowym.

k.p.c. art. 368 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji.

Ustawa o Sądzie Najwyższym art. 390 § 1

Reguluje rozstrzyganie zagadnień prawnych przez Sąd Najwyższy.

Ustawa o Sądzie Najwyższym art. 61 § 1

Reguluje rozstrzyganie zagadnień prawnych przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja dotycząca nierozłożenia świadczenia na raty narusza interes prawny skarżącego. • Wartość przedmiotu zaskarżenia w takiej apelacji powinna być określona przez kwotę naruszonego interesu prawnego. • Sprawa o rozłożenie świadczenia na raty ma charakter majątkowy i podlega opłacie stosunkowej.

Godne uwagi sformułowania

W sprawie o roszczenie pieniężne zaskarżenie apelacją braku rozłożenia na raty wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi wskazana przez skarżącego kwota, określająca wartość jego naruszonego interesu prawnego. • Sąd podejmuje z urzędu lub na wniosek pozwanego decyzję o rozłożeniu zasądzonego świadczenia na raty, po stwierdzeniu, że przemawiają za tym, ujawnione w sprawie, szczególnie uzasadnione wypadki, leżące po stronie pozwanego. • Zakwestionowanie rozstrzygnięcia, którym sąd nie rozłożył zasądzonego świadczenia na raty oznacza, że skarżący powołuje się na naruszenie swego interesu prawnego, polegającego na konieczności jednorazowego spełnienia świadczenia wraz z odsetkami za przyjęty okres opóźnienia.

Skład orzekający

Mirosław Bączyk

przewodniczący

Marian Kocon

członek

Bogumiła Ustjanicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Określenie wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od apelacji w sprawach dotyczących nierozłożenia zasądzonego świadczenia na raty."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o rozłożenie na raty nie był składany w pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Uchwała Sądu Najwyższego wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące kosztów sądowych i wartości przedmiotu zaskarżenia w specyficznej sytuacji procesowej, co jest cenne dla praktyków prawa cywilnego.

Jak ustalić wartość apelacji, gdy chcesz rozłożyć dług na raty? Uchwała SN rozjaśnia wątpliwości.

Dane finansowe

WPS: 101 708 PLN

zasądzone świadczenie główne: 101 707,53 PLN

odsetki: 92 762,08 PLN

odsetki: 8945,45 PLN

zwrot kosztów procesu: 9160 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst