III CZ 116/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez K. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2024 r. (sygn. akt I CSK 1488/23), którym odmówiono przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda i zasądzono od niego na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Powód w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. przez nieuwzględnienie tych przepisów, domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia w zakresie kosztów. Sąd Najwyższy uznał jednak, że dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega szczególnej regulacji zawartej w art. 394^1 k.p.c. Stwierdził, że postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. W konsekwencji, zażalenie powoda zostało odrzucone jako niedopuszczalne na podstawie art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3, art. 394^1 § 3, art. 398^6 § 3 i art. 398^21 k.p.c. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie zasady niedopuszczalności zażaleń na postanowienia Sądu Najwyższego dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, gdy nie zachodzą szczególne przesłanki z art. 394^1 k.p.c.
Dotyczy wyłącznie postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego i nie wyłącza możliwości zaskarżenia innych postanowień, jeśli przepisy szczególne tak stanowią.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem.
Uzasadnienie
Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego jest uregulowana szczegółowo w art. 394^1 k.p.c. Poza przypadkami wskazanymi w tym przepisie, zażalenie do Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne. Dotyczy to również postanowień w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| a. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 394^1
Kodeks postępowania cywilnego
Szczegółowa regulacja dotycząca dopuszczalności zażaleń do Sądu Najwyższego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego środka zaskarżenia.
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie zażaleniowe.
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa powołana przez stronę w zażaleniu, dotycząca zasad słuszności w orzekaniu o kosztach.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 394^1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. przez nieuwzględnienie tych przepisów w kontekście kosztów postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega regulacji szczególnej zawartej w art. 394^1 k.p.c. • Poza przypadkami uregulowanymi w tym przepisie zażalenie do Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne. • Postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności zażaleń na postanowienia Sądu Najwyższego dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, gdy nie zachodzą szczególne przesłanki z art. 394^1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego i nie wyłącza możliwości zaskarżenia innych postanowień, jeśli przepisy szczególne tak stanowią.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.