Orzeczenie · 2006-11-28

III CSK 365/06

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2006-11-28
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
skarga kasacyjnawymogi formalneodrzucenieSąd Najwyższypostępowanie cywilneuwłaszczenie

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawczynię W.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. oddalające wniosek o uwłaszczenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić. Uzasadnienie opiera się na rygorystycznych wymogach formalnych skargi kasacyjnej, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem, zgodnie z art. 398^4 § 1 k.p.c. Brak tego elementu, nawet jeśli skarga zawiera argumenty merytoryczne, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 370 w zw. z art. 394^1 § 3 i art. 398^21 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek zawarcia wniosku o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 1 k.p.c., w szczególności czy zawiera wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna jest czynnością wysoce sformalizowaną, a jej wymogi, w tym wniosek o przyjęcie do rozpoznania, muszą być spełnione oddzielnie i jednoznacznie. Sąd nie może domniemywać takiego wniosku z uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawczyni)

Strony

NazwaTypRola
K.K.inneskarżąca
W.P.innewnioskodawczyni
[...]inneuczestnik

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 398^4 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie jako jeden z elementów konstrukcyjnych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^6 § § 2 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga niespełniająca wymagań określonych w art. 398^4 § 1 k.p.c. podlega odrzuceniu a limine.

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa odrzucenia skargi nie zawierającej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wskazuje na możliwość odrzucenia skargi.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Wskazuje na możliwość odrzucenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, co stanowiło naruszenie art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie cywilne jako uporządkowany zespół czynności procesowych podejmowanych przez strony i inne podmioty odznacza się znacznym stopniem sformalizowania. • Skarga kasacyjna jest czynnością wysoce sformalizowaną. • Sformalizowaniu skargi kasacyjnej towarzyszy surowy rygoryzm; skarga niespełniająca wymagań określonych w art. 398^4 § 1 k.p.c. podlega odrzuceniu a limine. • wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinien być sformułowany wyraźnie, sąd nie może bowiem domniemywać go z uzasadnienia powodów przyjęcia skargi do rozpoznania.

Skład orzekający

Jacek Gudowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek zawarcia wniosku o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie jasno i precyzyjnie wyjaśnia kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej, co jest niezwykle ważne dla praktyków prawa procesowego.

Brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania – dlaczego Sąd Najwyższy ją odrzucił?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst