Orzeczenie · 2023-11-08

III CO 694/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2023-11-08
SNRodzinnerozwódŚrednianajwyższy
rozwódwłaściwość miejscowaobywatelstwozamieszkanie za granicąSąd Najwyższyk.p.c.

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Świdnicy do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Powodem takiej sytuacji był fakt, że oboje małżonkowie, będący obywatelami polskimi, zamieszkiwali poza granicami Polski, w Niemczech, a sąd okręgowy uznał, że nie zachodzą przesłanki z art. 41 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy. Uzasadnienie opierało się na treści art. 45 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy, gdy na podstawie przepisów kodeksu nie można ustalić właściwości miejscowej. Sąd Najwyższy stwierdził jednak, że w niniejszej sprawie nie można było oznaczyć sądu właściwego, ponieważ z akt sprawy nie wynikało, że spełnione zostały przesłanki z art. 45 § 1 k.p.c. W szczególności, powódka wskazała jedynie adresy do doręczeń, a nie miejsca zamieszkania stron. Sąd Najwyższy podkreślił, że na podstawie samego adresu do doręczeń nie ma podstaw do oznaczenia sądu, a konieczne jest wykazanie, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 41 k.p.c. W związku z tym, Sąd Najwyższy orzekł zwrot akt sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie właściwości miejscowej w sprawach rozwodowych z elementem zagranicznym, gdy strony zamieszkują poza granicami Polski.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy sąd nie dysponuje pełnymi informacjami o miejscu zamieszkania stron, a jedynie adresami do doręczeń.

Zagadnienia prawne (1)

Jak oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy oboje małżonkowie są obywatelami polskimi, ale zamieszkują poza granicami Polski?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy nie może oznaczyć sądu właściwego, jeśli z akt sprawy nie wynikają przesłanki z art. 45 § 1 k.p.c., a w szczególności jeśli wskazano jedynie adresy do doręczeń, a nie miejsca zamieszkania stron.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że do oznaczenia sądu właściwego na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. konieczne jest wykazanie, że nie zachodzą przesłanki z art. 41 k.p.c. Samo wskazanie adresu do doręczeń, bez ustalenia miejsca zamieszkania, nie jest wystarczające do oznaczenia sądu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
A.G.osoba_fizycznapowódka
K.G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można ustalić właściwości miejscowej w świetle okoliczności sprawy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 45 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

O oznaczenie sądu występuje sąd, do którego wpłynął pozew.

k.p.c. art. 41

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące właściwości miejscowej w sprawach rozwodowych, których nie zachodzenie jest warunkiem do wystąpienia o oznaczenie sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wystarczających danych w aktach sprawy do oznaczenia sądu właściwego zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

Na podstawie wskazania adresu do doręczeń nie ma podstaw do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, konieczne jest bowiem wykazanie, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 41 k.p.c.

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej w sprawach rozwodowych z elementem zagranicznym, gdy strony zamieszkują poza granicami Polski."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sąd nie dysponuje pełnymi informacjami o miejscu zamieszkania stron, a jedynie adresami do doręczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne trudności w ustaleniu właściwości sądu w sprawach rozwodowych z elementem międzynarodowym, co jest częstym problemem dla prawników rodzinnych.

Rozwód za granicą? Sąd Najwyższy wyjaśnia, gdzie go dochodzić!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst