Orzeczenie · 2026-05-21

III CO 354/26Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy 5

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-21
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
właściwość miejscowaprzekazanie sprawysąd najwyższykpcpostępowanie nieprocesowesąd okręgowy

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę oraz o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., rozpoznał wniosek. Stwierdzono, że w świetle okoliczności sprawy zachodziła niemożność ustalenia właściwości miejscowej sądu, co uzasadniało oznaczenie sądu właściwego. Jednakże, Sąd Najwyższy uznał, że wystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu było przedwczesne, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki wskazujące na niezgodność rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy w Warszawie z interesem publicznym lub dobrem wymiaru sprawiedliwości, o których mowa w art. 441 k.p.c. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu i oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy miejscowo do jej rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących właściwości sądu i przekazania sprawy w sytuacji niemożności ustalenia właściwości miejscowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji niemożności ustalenia właściwości miejscowej i przedwczesnego wniosku o przekazanie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w sytuacji niemożności ustalenia właściwości miejscowej sądu, wystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu jest dopuszczalne i celowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu jest przedwczesne, jeśli nie zachodzą przesłanki wskazujące na niezgodność rozpoznania sprawy przez sąd właściwy z interesem publicznym lub dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że w przypadku niemożności ustalenia właściwości miejscowej, należy najpierw oznaczyć sąd właściwy. Dopiero gdyby rozpoznanie sprawy przez ten sąd było niezgodne z interesem publicznym, można by rozważać przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. W tej konkretnej sprawie, przesłanki do przekazania sprawy nie zostały spełnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przekazania sprawy i oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K.K.osoba_fizycznapowód
P.K.osoba_fizycznapowód
Bank [...] spółka akcyjna w G.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 45 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi niemożność ustalenia właściwości miejscowej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 441

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłanki, które mogą uzasadniać przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy byłoby niezgodne z interesem publicznym i sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zachodziła niemożność ustalenia właściwości miejscowej sądu • wystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu było zatem przedwczesne • rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w Warszawie byłoby niezgodne z interesem publicznym i sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących właściwości sądu i przekazania sprawy w sytuacji niemożności ustalenia właściwości miejscowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niemożności ustalenia właściwości miejscowej i przedwczesnego wniosku o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Kiedy sąd nie wie, gdzie ma rozpoznać sprawę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst