III CO 1449/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Suwałkach o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy powołał się na art. 45 § 1 i 2 w zw. z art. 41 k.p.c., sugerując niemożność ustalenia właściwości miejscowej. Sąd Najwyższy uznał jednak, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował przepisy. Zgodnie z art. 41 k.p.c., powództwo o rozwód wytacza się przed sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków, jeśli jedno z nich tam nadal mieszka. W przypadku braku takiej podstawy, właściwy jest sąd miejsca zamieszkania pozwanego, a w ostateczności powoda. Ponieważ powód stale zamieszkuje w Polsce, możliwe jest ustalenie sądu właściwego miejscowo na podstawie tych kryteriów. W związku z tym Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o właściwości miejscowej w sprawach o rozwód, w szczególności w kontekście art. 41 i 45 k.p.c.
Dotyczy sytuacji, gdy powód ma miejsce zamieszkania w Polsce, co pozwala na ustalenie sądu właściwego na podstawie przepisów krajowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy powód stale zamieszkuje na terenie Polski, można uznać, że nie zachodzi niemożność ustalenia właściwości miejscowej sądu do rozpoznania sprawy o rozwód na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji, gdy powód stale zamieszkuje na terenie Polski, można ustalić sąd właściwy miejscowo na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, co oznacza, że nie zachodzi niemożność ustalenia właściwości miejscowej w rozumieniu art. 45 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że art. 41 k.p.c. precyzyjnie określa właściwość miejscową w sprawach o rozwód, uwzględniając ostatnie miejsce zamieszkania małżonków, miejsce zamieszkania pozwanego lub powoda. Ponieważ powód mieszka w Polsce, istnieje możliwość ustalenia sądu właściwego na podstawie tych kryteriów, co wyklucza zastosowanie art. 45 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. F. | osoba_fizyczna | powód |
| N. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nie zachodzi sytuacja, o której mowa w art. 45 k.p.c., gdy możliwe jest ustalenie właściwości miejscowej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
k.p.c. art. 41
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma – sąd miejsca zamieszkania powoda.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ustalenia sądu właściwego miejscowo na podstawie art. 41 k.p.c. ze względu na miejsce zamieszkania powoda w Polsce.
Godne uwagi sformułowania
Uszło uwadze Sądu Okręgowego, że w niniejszej sprawie nie zachodzi sytuacja, o której mowa w art. 45 k.p.c., a więc niemożność ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o właściwości miejscowej w sprawach o rozwód, w szczególności w kontekście art. 41 i 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy powód ma miejsce zamieszkania w Polsce, co pozwala na ustalenie sądu właściwego na podstawie przepisów krajowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, choć jej rozstrzygnięcie wyjaśnia zastosowanie konkretnych przepisów k.p.c.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.