III CA 773/14Alimenty apelacja oddalona koszty zniesione

Sprawa o alimenty, w której Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach zasądził od pozwanego T. F. na rzecz małoletniego I. F. kwotę 800 zł miesięcznie, płatną z góry, z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki, począwszy od 4 grudnia 2012 r. Obie strony wniosły apelacje. Powód domagał się zasądzenia alimentów od daty wniesienia pozwu oraz podwyższenia ich do kwoty 1.200 zł miesięcznie, zarzucając m.in. sprzeczność ustaleń sądu z materiałem dowodowym i błędną ocenę dowodów. Pozwany zaskarżył wyrok w zakresie punktów dotyczących alimentów, kosztów sądowych i rygoru natychmiastowej wykonalności, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania poprzez niewłaściwe uzasadnienie i wybiórczą ocenę dowodów, a także naruszenie prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 138 k.r.o. i błędną wykładnię art. 133 i 135 k.r.o. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelacje, stwierdził, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo zastosował przepisy, pomijając fakt, że obowiązek alimentacyjny był już ustalony, co wymagało zakwalifikowania powództwa na podstawie art. 138 k.r.o. i uzupełnienia materiału dowodowego. Sąd Okręgowy uzupełnił ustalenia faktyczne, wskazując, że dochody pozwanego kształtują się na podobnym poziomie jak w chwili rozwodu (ok. 15.000 zł miesięcznie), a koszty utrzymania syna w dniach, gdy u niego przebywa, wynoszą ok. 2.500-3.000 zł. Sąd uznał, że doszło do zwiększenia usprawiedliwionych potrzeb małoletniego, głównie z uwagi na upływ czasu, rozwój zainteresowań i obowiązki szkolne, co uzasadniało zmianę rozstrzygnięcia. Jednakże, ponieważ możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego nie uległy istotnej zmianie, Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje jako bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego co do zasady (800 zł miesięcznie), a koszty postępowania odwoławczego zniósł wzajemnie.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający