Orzeczenie · 2026-05-21

III Ca 1028/25Odrzucenie apelacji nieistniejące orzeczenie 2

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-05-21
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
apelacjaodrzucenieniedopuszczalnośćnieistniejące orzeczeniek.p.c.sąd drugiej instancjipostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy w Gliwicach, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 sierpnia 2025 r., sygn. akt I C 439/24. Sąd Rejonowy w swoim wyroku zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1585,87 zł wraz z odsetkami oraz 308 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powódka złożyła apelację, twierdząc, że zaskarża wyrok w części oddalającej powództwo co do 1500 zł. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 373 § 1 k.p.c., odrzucił apelację jako niedopuszczalną. Uzasadniono to tym, że wyrok Sądu Rejonowego nie zawierał rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w części, której dotyczyła apelacja. Sąd Okręgowy podkreślił, że należy analizować sentencję wyroku, a nie jego uzasadnienie, a w sentencji wyroku Sądu Rejonowego nie było punktu oddalającego powództwo w pozostałym zakresie. W związku z tym apelacja została uznana za wniesioną od nieistniejącego orzeczenia, co skutkowało jej odrzuceniem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Niedopuszczalność apelacji wniesionej od nieistniejącego orzeczenia w sentencji wyroku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sentencja wyroku nie odzwierciedla w pełni treści uzasadnienia w zakresie rozstrzygnięcia o części roszczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja wniesiona od orzeczenia nieistniejącego w sentencji wyroku jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja wniesiona od orzeczenia nieistniejącego w sentencji wyroku jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że skoro wyrok Sądu Rejonowego nie zawierał rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w części, której dotyczyła apelacja, to apelacja ta została wniesiona od nieistniejącego orzeczenia. Podkreślono, że decydująca jest treść sentencji wyroku, a nie jego uzasadnienie. W przypadku braku rozstrzygnięcia w sentencji, strona powinna skorzystać z wniosku o uzupełnienie wyroku lub wytoczyć nowe powództwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucić apelację
Strona wygrywająca
pozwana

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną (...) spółki komandytowej w E.spółkapowódka
(...) Spółce Akcyjnej w M.spółkapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 373 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Pomocnicze

k.p.c. art. 375

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 367 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 351

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja została wniesiona od orzeczenia nieistniejącego w sentencji wyroku Sądu Rejonowego.

Godne uwagi sformułowania

apelacja wniesiona od orzeczenia nieistniejącego • należy odnieść się do samego wyroku, a nie do jego uzasadnienia • w wyroku zaś Sąd Rejonowy nie orzekł o oddaleniu powództwa w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Roman Troll

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność apelacji wniesionej od nieistniejącego orzeczenia w sentencji wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sentencja wyroku nie odzwierciedla w pełni treści uzasadnienia w zakresie rozstrzygnięcia o części roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością środków odwoławczych, co jest ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

“Uwaga na apelacje! Sąd odrzucił środek odwoławczy z powodu błędu w sentencji wyroku.”

Dane finansowe

WPS: 1500 PLN

zasądzone: 1585,87 PLN

zwrot kosztów postępowania: 308 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst