III AUZ 112/12Odrzucenie odwołania ZUS nadmierne opóźnienie

Sprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawcy M.N. na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 21 lutego 2009 r., które odrzuciło jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 10 grudnia 2007 r. Decyzja ZUS obciążała wnioskodawcę odpowiedzialnością z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, nieopłaconych przez spółkę. Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie jako nadmiernie spóźnione. Wnioskodawca twierdził, że odwołanie wniósł w terminie, nie był świadomy toczącego się postępowania, a jego wniosek o przywrócenie terminu nie został rozpoznany. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając zażalenie, uznał je za bezzasadne. Zgodnie z art. 477 § 1 kpc, termin na wniesienie odwołania od decyzji organu rentowego wynosi miesiąc od doręczenia decyzji, a jego niedotrzymanie skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem odwołania (art. 477 § 3 kpc). Przepisy o przywróceniu terminu na zasadach ogólnych nie mają zastosowania. Odstąpienie od odrzucenia jest możliwe tylko przy kumulatywnym spełnieniu dwóch przesłanek: przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od strony. W tej sprawie odwołanie zostało złożone po prawie czterech latach od decyzji, co zostało uznane za nadmierne opóźnienie. Doręczenie decyzji na adres stałego zameldowania uznano za skuteczne, a małżonka wnioskodawcy odbierała korespondencję i składała wnioski o przedłużenie terminu, co świadczyło o wiedzy wnioskodawcy o postępowaniu. Sąd Apelacyjny uznał, że opóźnienie było nadmierne, nieuzasadnione i zależne od wnioskodawcy, dlatego oddalił zażalenie na mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający