Orzeczenie · 2012-06-18

III AUA 1152/11

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2012-06-18
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaapelacyjny
emeryturaubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniasąd najwyższyZUSzarobkipodstawa wymiaru

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w przedmiocie wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 5 532 zł i odrzucił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu wskazano, że wyrokiem z dnia 24 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w przedmiocie przeliczenia wysokości emerytury. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, jednak nie oznaczył w niej wartości przedmiotu zaskarżenia. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, pełnomocnik wnioskodawcy wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia na 2 867 zł (po denominacji), stanowiącą wartość zarobków z lat 1984-1991. Sąd Apelacyjny, dokonując własnych wyliczeń hipotetycznej wysokości emerytury z uwzględnieniem zarobków wskazanych przez wnioskodawcę, ustalił, że różnica roczna między dochodzoną a wyliczoną przez ZUS emeryturą wynosi 5 532 zł. Zgodnie z art. 398^2 § 1 kpc, dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest uwarunkowana wykazaniem wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości co najmniej 10 000 zł. Ponieważ ustalona wartość przedmiotu zaskarżenia (5 532 zł) była niższa niż wymagane 10 000 zł, Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną na podstawie art. 398^6 § 2 kpc w zw. z art. 398^2 § 1 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia emerytalne i rentowe, dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczących prawa majątkowego jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Uzasadnienie

Spór o wysokość świadczenia emerytalnego stanowi prawo majątkowe. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia powtarzające się określa się na podstawie wartości dochodzonego świadczenia za okres jednego roku. Jeśli ta wartość jest niższa niż 10 000 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Jak ustala się wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi różnicę za okres roku pomiędzy dochodzoną wysokością emerytury a wyliczoną przez organ rentowy.

Uzasadnienie

W sprawach o świadczenia powtarzające się, takich jak emerytura, wartość przedmiotu zaskarżenia określa się na podstawie rocznej różnicy między dochodzoną a ustaloną kwotą świadczenia. Sąd ma obowiązek zweryfikować podaną przez stronę wartość przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.instytucjastrona pozwana

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 398^2 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest uwarunkowana wykazaniem wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości co najmniej 10.000 zł.

k.p.c. art. 398^6 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odrzuca skargę kasacyjną niedopuszczalną lub opartą na niedopuszczalnym zarzucie. Sąd ma obowiązek zweryfikować podaną wartość przedmiotu zaskarżenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 22

Kodeks postępowania cywilnego

O wartości przedmiotu sporu w sprawach o świadczenia powtarzające się decyduje wartość dochodzonego świadczenia za okres jednego roku.

k.p.c. art. 25 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozstrzyga o wartości przedmiotu sporu lub wniesionego środka zaskarżenia, jeżeli nie została ona określona lub została określona wadliwie.

Dz. U. t.j. 2009/153/1227 ze zm. art. 53

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis dotyczący sposobu wyliczania emerytury.

Dz. U. 84/386

Ustawa o denominacji złotego

Ustawa regulująca denominację złotego, która nie wpływa na sposób wyliczenia wskaźnika procentowego podstawy wymiaru świadczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia powtarzające się określa się na podstawie wartości dochodzonego świadczenia za okres jednego roku. • Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczących prawa majątkowego musi wynosić co najmniej 10 000 zł, aby skarga kasacyjna była dopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

Spór dotyczy więc prawa majątkowego, odnośnie którego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uwarunkowana wykazaniem wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości co najmniej 10.000zł. • Emerytura jest natomiast świadczeniem powtarzającym się, stąd o wartości przedmiotu zaskarżenia decyduje wartość dochodzonego świadczenia za okres 1 roku, zgodnie z art. 22 kpc. • Uszło uwagi skarżącego, że proces niniejszy nie dotyczy wysokości wynagrodzenia którego zasądzenia domagałby się, a jedynie przeliczenia wysokości emerytury...

Skład orzekający

Maria Pietkun

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Kunecka

sędzia

Kazimierz Josiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia emerytalne i rentowe, dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na precyzyjne wyliczenia i zastosowanie przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Czy Twoja skarga kasacyjna może zostać odrzucona z powodu błędnej wartości przedmiotu zaskarżenia? Sprawdź, jak sąd ocenił sprawę o emeryturę.

Dane finansowe

WPS: 5532 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst