Orzeczenie · 2025-02-04

III AUa 1067/24Oddalenie apelacji naruszenie dobr osobistych 2

Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-02-04
SAOSubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekŚredniaapelacyjny
ZUSskładkiubezpieczenia społecznepostępowanie apelacyjneumorzenie postępowaniazmiana decyzji

Sąd Apelacyjny w Gdańsku, działając w składzie SSA Darii Stanek, wydał postanowienie uchylające zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku i umarzające postępowanie w całości. Decyzja ta została podjęta w związku z apelacją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Jak wskazano w uzasadnieniu, pozwany organ rentowy, po zapoznaniu się z wcześniejszymi wyrokami Sądu Apelacyjnego w podobnych sprawach, sam stwierdził nieprawidłowość swojej pierwotnej decyzji. W związku z tym, wydał nową decyzję z dnia 10 stycznia 2025 r., zgodną z odwołaniem płatnika składek. Sąd Apelacyjny uznał, że w tej sytuacji zachodzą podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 386 § 3 w zw. z art. 355 i art. 477¹³ poprzez art. 391 § 1 kpc). Ponadto, sąd, kierując się zasadami słuszności i mając na uwadze stanowisko pozwanego, odstąpił od obciążania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kosztami zastępstwa procesowego, zgodnie z art. 102 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Sytuacje, w których organ rentowy zmienia swoją decyzję w trakcie postępowania sądowego, co może prowadzić do umorzenia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany stanowiska organu rentowego w trakcie postępowania apelacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w sytuacji, gdy organ rentowy sam stwierdzi nieprawidłowość swojej decyzji i wyda nową zgodną z odwołaniem płatnika składek, sąd powinien uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie, jeśli organ rentowy sam uzna swoją decyzję za nieprawidłową i wyda nową zgodną z odwołaniem, co czyni dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że skoro pozwany organ rentowy, po analizie wcześniejszych orzeczeń sądu w analogicznych sprawach, sam wydał decyzję zgodną z odwołaniem płatnika składek, to dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Spełnione zostały przesłanki do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania na podstawie przepisów k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o. w R.spółkapłatnik składek
K. D.inneuczestnik
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 386 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania, gdy organ rentowy sam stwierdzi nieprawidłowość swojej decyzji.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Pomocnicze

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 477 § 13

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ rentowy sam uznał swoją decyzję za nieprawidłową i wydał nową zgodną z odwołaniem płatnika składek, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

Pozwany respektując zatem wyroki Sądu II instancji wydał także i w niniejszej sprawie decyzję z 10 stycznia 2025r. zgodną z odwołaniem płatnika składek.

Skład orzekający

Daria Stanek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Sytuacje, w których organ rentowy zmienia swoją decyzję w trakcie postępowania sądowego, co może prowadzić do umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany stanowiska organu rentowego w trakcie postępowania apelacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest uwzględnianie przez organy rentowe wcześniejszych orzeczeń sądowych i jak może to wpłynąć na przebieg postępowania.

ZUS sam przyznał rację płatnikowi składek – sprawa umorzona!

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst