III APZ 11/12Oddalenie zażalenia o klauzule wykonalności

Sąd Apelacyjny rozpatrywał zażalenie powoda I. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt V P 4/10, którym nadano klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 29 listopada 2010 r. w zakresie punktu II, zasądzającego od powoda na rzecz pozwanego Z. M. kwotę 9.450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powód w zażaleniu podnosił szereg zarzutów, w tym brak doręczenia mu odpisu tytułu wykonawczego i postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności, a także wskazywał na nieprawomocność wyroku, który miał być podstawą egzekucji. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie za bezzasadne. Wyjaśniono, że zakres kognicji sądu w postępowaniu klauzulowym jest ograniczony do badania, czy tytuł spełnia wymogi formalne i jest tytułem egzekucyjnym. Podkreślono, że wyrok z dnia 29 listopada 2010 r. był prawomocny, co potwierdzało prawomocne odrzucenie apelacji powoda. Sąd wskazał również, że zgodnie z art. 795 § 2 kpc, klauzuli wykonalności nie doręcza się dłużnikowi, a jego zaskoczenie wszczęciem egzekucji jest uzasadnione. Zarzuty dotyczące trafności samego orzeczenia o kosztach zostały uznane za wykraczające poza ramy postępowania klauzulowego, a próba merytorycznej oceny wyroku w tym trybie – za niedopuszczalną.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający