Orzeczenie · 2022-04-20

II USK 12/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-04-20
SNubezpieczenia społecznepodleganie ustawodawstwu polskiemuŚrednianajwyższy
sąd najwyższyklauzula wykonalnościkoszty zastępstwa procesowegowłaściwość sądupostępowanie egzekucyjnezuskpc

Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt II USK 12/21, w zakresie dotyczącym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, został złożony przez pełnomocnika organu rentowego do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, odwołał się do treści art. 781 § 1 k.p.c., który stanowi, że tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Przepis ten wyłącza Sąd Najwyższy z możliwości nadawania klauzul wykonalności, nawet własnym orzeczeniom. Sąd Najwyższy podkreślił, że nie orzeka w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, a sądem właściwym do rozpoznania takiego wniosku jest sąd pierwszej instancji, nawet w przypadku postanowień Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego w tej sprawie jest Sąd Okręgowy w W., jako sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła. Na tej podstawie, Sąd Najwyższy przekazał wniosek organu rentowego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., zgodnie z właściwością.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu do nadawania klauzuli wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o klauzulę wykonalności do SN.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności własnym orzeczeniom?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności własnym orzeczeniom.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd Najwyższy nie orzeka w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, a sądem właściwym jest sąd pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
F. Spółki z o.o. w W.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddział w W.organ_państwowyorgan rentowy
E. K.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 781 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 200 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym do nadawania klauzuli wykonalności własnym orzeczeniom na podstawie art. 781 § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy nie jest sądem, który nadaje klauzulę wykonalności - nawet swoim własnym orzeczeniom. • Sąd Najwyższy nie orzeka nigdy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do nadawania klauzuli wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o klauzulę wykonalności do SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, co jest istotne dla praktyków prawa, ale niekoniecznie dla szerokiej publiczności.

Kto nadaje klauzulę wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego? Wyjaśnienie SN.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst