II USK 12/21

SN
Sygn. akt II USK 12/21
POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku F. Spółki z o.o. w W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddziałowi w W.
‎
z udziałem zainteresowanego E. K.
‎
o podleganie ustawodawstwu polskiemu,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 kwietnia 2022 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
na podstawie art. 781 § 1 k.p.c. w związku z art. 200 k.p.c. przekazuje wniosek organu rentowego o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2021 r. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. (zgodnie z właściwością).
UZASADNIENIE
Pełnomocnik organu rentowego w dniu 13 kwietnia 2022 r. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2021 r., II USK 12/21, w zakresie punktu dotyczącego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz o doręczenie organowi rentowemu tytułu wykonawczego a także o zasądzenie na rzecz organu rentowego kosztów postępowania klauzulowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z
art. 781 § 1
k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego.
Jak wynika z przytoczonego przepisu, Sąd Najwyższy nie jest sądem, który nadaje klauzulę wykonalności - nawet swoim własnym orzeczeniom (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 1994 r.,
I PO 12/94
, OSNAPiUS 1995 nr 3, poz. 41). Sąd Najwyższy nie orzeka nigdy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności (
art. 781 § 1
k.p.c.). Stąd zachowało aktualność postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 1994 r.,
III CZP 143/94
(OSNC 1995 nr 3, poz. 46), zgodnie z którym sądem właściwym do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego jest sąd pierwszej instancji. Dotyczy to również postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wobec powyższego sądem właściwym do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego w rozpoznawanej sprawie jest Sąd Okręgowy w W. jako sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy przekazał wniosek organu rentowego o nadanie klauzuli wykonalności Sądowi Okręgowemu w W., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie
art. 200 § 1
4
k.p.c. w związku z
art. 781 § 1
k.p.c.