II SAB/Lu 25/17Odrzucenie skargi na bezczynność wojewody zezwole na pobyt 5

Skarżąca C. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wojewody, który pozostawił bez rozpoznania jej wniosek z dnia [...] września 2016 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżąca powołała się na uchwałę NSA, zgodnie z którą na pozostawienie podania bez rozpoznania przysługuje skarga na bezczynność organu. Wskazała również, że poprzedziła skargę wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a. Zgodnie z przepisami, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a przez wyczerpanie należy rozumieć sytuację, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W przypadku bezczynności organu, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, można wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Jednakże, w niniejszej sprawie, zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o cudzoziemcach, skarżącej przysługiwało zażalenie do Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców. Skarżąca zamiast zażalenia wniosła wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, kierując je do Wojewody, a nie do organu wyższego stopnia. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., wskazując, że nie stanowi to przeszkody do ponownego wniesienia skargi z zachowaniem prawidłowego trybu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający