IV SAB/Wr 1179/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. Z. na bezczynność Wójta Gminy Zgorzelec w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wójt Gminy Zgorzelec dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 13 sierpnia 2025 r. w zakresie pytań nr 2 i 4. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, Wójt Gminy Zgorzelec został zobowiązany do rozpatrzenia wniosku skarżącego w zakresie wskazanych pytań w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Skarga dalej idąca została oddalona, a Wójt Gminy Zgorzelec został obciążony kosztami postępowania sądowego w kwocie 100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Wójt Gminy dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Wójt Gminy Zgorzelec dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 13 sierpnia 2025 r. w zakresie pytań nr 2 i 4.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku odpowiedzi na wniosek w ustawowym terminie.
Czy bezczynność Wójta Gminy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo bezczynności, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie.
Przepisy (3)
Główne
u.d.i.p. art. 16
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu w przypadku braku odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa kompetencje sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia bezczynności organu, w tym możliwość zobowiązania do wydania aktu lub dokonania czynności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do oddalenia skargi, jeśli sąd uzna, że nie ma podstaw do jej uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Wójt Gminy Zgorzelec dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego • bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa • zobowiązuje Wójta Gminy Zgorzelec do rozpatrzenia wniosku
Skład orzekający
Tomasz Świetlikowski
przewodniczący
Aneta Brzezińska
sprawozdawca
Anetta Makowska-Hrycyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w udostępnianiu informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.