II SAB/Gl 183/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku strony skarżącej w terminie 60 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda pozostawał w bezczynności, jednakże nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach o zezwolenie na pobyt.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Wojewoda pozostawał w bezczynności w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do załatwienia wniosku w określonym terminie.
Czy bezczynność organu stanowiła rażące naruszenie prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu nie stanowiła rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo bezczynności, nie doszło do rażącego naruszenia prawa przez organ.
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych.
k.p.a. art. 149 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący uwzględnienia skargi na bezczynność organu.
Pomocnicze
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
Przepisy dotyczące zezwoleń na pobyt czasowy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Tomasz Dziuk
przewodniczący
Krzysztof Nowak
członek
Renata Siudyka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach o zezwolenie na pobyt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.