Orzeczenie · 2024-09-16

II SAB/Gl 136/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2024-09-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskargasądownictwo administracyjneponagleniekpappsasudostępnianie informacjimateriały archiwalnekonserwator zabytków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Z. S. na bezczynność Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. w przedmiocie udostępnienia materiałów archiwalnych dotyczących pałacu. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił skargę. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarga nie została poprzedzona złożeniem ponaglenia do organu wyższego stopnia, co jest wymogiem formalnym dla dopuszczalności skargi na bezczynność organu. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 37 § 3 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), w przypadku bezczynności wojewódzkiego konserwatora, ponaglenie powinno być skierowane do Generalnego Konserwatora Zabytków. Pismo skarżącego z 26 lutego 2024 r. nie spełniło tej roli. Sąd podkreślił, że droga sądowa jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w postępowaniu administracyjnym, w tym złożeniu skutecznego ponaglenia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności konieczność złożenia ponaglenia do organu wyższego stopnia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku ponaglenia do właściwego organu wyższego stopnia w przypadku skargi na bezczynność.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona złożeniem ponaglenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona złożeniem ponaglenia do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 52 § 1 i art. 53 § 2b p.p.s.a. oraz art. 37 k.p.a.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów p.p.s.a. i k.p.a., wskazując, że droga sądowa w sprawach bezczynności organu jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w postępowaniu administracyjnym, co obejmuje złożenie ponaglenia. W przypadku bezczynności wojewódzkiego konserwatora, ponaglenie powinno być skierowane do Generalnego Konserwatora Zabytków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niedopuszczalności, wynikającej z braku złożenia ponaglenia do organu wyższego stopnia.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

k.p.a. art. 37 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Strona ma prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w przepisach (bezczynność) lub kiedy postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne (przewlekłość).

k.p.a. art. 37 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie lub do organu prowadzącego postępowanie, jeżeli nie ma organu wyższego stopnia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 35 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca stronie wpis sądowy, jeżeli postanowieniem nakazał zwrócić wpis.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna z powodu braku złożenia ponaglenia do organu wyższego stopnia.

Godne uwagi sformułowania

Przez dopuszczalność skargi należy rozumieć zarówno jej przesłanki przedmiotowe, a więc określenie od jakiego rodzaju form działalności organów administracji publicznej przysługuje skarga, jak i dopuszczalność skargi w zakresie podmiotowym, to jest określenie, jakim podmiotom przysługuje legitymacja do jej wniesienia. • Z kolei warunkami formalnymi skutecznego wniesienia skargi są: złożenie skargi od aktu objętego zakresem właściwości rzeczowej sądu, wniesienie jej po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli przysługiwały one skarżącemu w postępowaniu przed organem oraz wniesienie skargi przez podmiot, któremu przysługuje legitymacja do jej wniesienia. • Droga sądowa jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego.

Skład orzekający

Tomasz Dziuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności konieczność złożenia ponaglenia do organu wyższego stopnia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku ponaglenia do właściwego organu wyższego stopnia w przypadku skargi na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst