II SAB/BD 114/25

Skarżący, płk dr n. med. P. J. - Z., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Komendanta [...] w B. w przedmiocie przeniesienia go do dyspozycji Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej. Skarżący wskazał, że został zawiadomiony o wszczęciu postępowania administracyjnego w lipcu 2024 r., jednak do dnia wniesienia skargi (czerwiec 2025 r.) Komendant nie wydał decyzji kończącej postępowanie. W odpowiedzi na skargę, Komendant wniósł o jej oddalenie. Pełnomocnik Komendanta, powołując się na art. 122 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny, wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za niedopuszczalną. Sąd odwołał się do art. 3 § 2 p.p.s.a., który określa zakres kontroli sądów administracyjnych, oraz do art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego podstawę do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Kluczowe znaczenie miało wskazanie, że zgodnie z art. 122 ust. 3 pkt 3 ustawy o obronie Ojczyzny, skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzje w sprawach przeniesienia do dyspozycji. Skoro niedopuszczalne jest wniesienie skargi na decyzję w tym przedmiocie, to również niedopuszczalna jest skarga na bezczynność organu w tym zakresie. Sąd przywołał orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzające tę interpretację. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający