Orzeczenie · 2021-09-22

II SA/Wa 799/21Odmowa wszczęcia postępowania świadectwo służby 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-09-22
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjneodmowa wszczęciazaświadczenieświadectwo służbynieważność decyzjiKPAsąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi K.K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2021 r. o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowień Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2002 r. oraz [...] z dnia [...] lipca 2002 r. o odmowie wydania świadectwa służby, a także o sprostowanie świadectwa służby wydanego w dniu [...] czerwca 2002 r. Organ odwoławczy odmówił wszczęcia postępowania, powołując się na art. 61a § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.), argumentując, że postanowienia, których unieważnienia domagał się skarżący, zostały wydane w trybie art. 219 K.p.a., a prawo nie przewiduje możliwości stwierdzenia ich nieważności. Skarżący zarzucił organowi brak podstawy prawnej do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania świadectwa służby i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, zważył, że zgodnie z art. 61a § 1 K.p.a., organ wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, gdy żądanie zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z innych uzasadnionych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte. Sąd podkreślił, że celem tego przepisu jest odróżnienie postępowania wstępnego od właściwego oraz że odmowa wszczęcia postępowania jest dopuszczalna z powodu oczywistych przeszkód o charakterze przedmiotowym i podmiotowym. Sąd uznał, że żądanie skarżącego dotyczące stwierdzenia nieważności postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym, do których nie mają zastosowania przepisy o trybach nadzwyczajnych (w tym art. 156 § 1 K.p.a.), stanowi oczywistą przeszkodę do wszczęcia postępowania. W konsekwencji, sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 61a § 1 K.p.a. w kontekście odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postanowienie wydane w trybie zaświadczeniowym może być przedmiotem postępowania o stwierdzenie jego nieważności na podstawie art. 156 § 1 K.p.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych (art. 156 § 1 K.p.a.) nie mają zastosowania do postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że żądanie stwierdzenia nieważności postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym stanowi oczywistą przeszkodę do wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a., ponieważ przepis art. 156 K.p.a. należy interpretować ściśle i nie stosuje się go do tego typu postanowień.

Czy odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a. może być uzasadniona merytorycznymi okolicznościami sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli istnieją oczywiste przeszkody o charakterze przedmiotowym lub podmiotowym, które uniemożliwiają wszczęcie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że art. 61a § 1 K.p.a. służy do odrzucenia wniosków, które z oczywistych względów nie mogą być dalej prowadzone, a interpretacja przepisów dotyczących nieważności decyzji jako oczywista przeszkoda do wszczęcia postępowania jest dopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie wszczęcia postępowania.

Przepisy (6)

Główne

K.p.a. art. 61a § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 156 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Nie ma zastosowania do postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym.

Pomocnicze

K.p.a. art. 219

Kodeks postępowania administracyjnego

P.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy o stwierdzeniu nieważności decyzji (art. 156 § 1 K.p.a.) nie mają zastosowania do postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym. • Żądanie stwierdzenia nieważności postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym stanowi oczywistą przeszkodę do wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a.

Odrzucone argumenty

Organ błędnie odmówił wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania świadectwa służby.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie wstępne, polegające na wszczęciu lub odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego od postępowania właściwego • oczywistych przeszkód o charakterze przedmiotowym i podmiotowym • na skutek odmowy wszczęcia postępowania organ nie prowadzi postępowania administracyjnego i nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty • w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka do zastosowania art. 61a § 1 Kp.a.

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący

Janusz Walawski

sprawozdawca

Andrzej Wieczorek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 61a § 1 K.p.a. w kontekście odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowień wydanych w trybie zaświadczeniowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i interpretacji przepisów K.p.a., co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst