Orzeczenie · 2016-10-28

II SA/Wa 2004/15

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-10-28
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
uzasadnienie wyrokuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminpełnomocnik z urzęduZUSświadczenie w drodze wyjątkusąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 maja 2016 r., który oddalił jej skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony przez pełnomocnika strony, ustanowionego z urzędu po wydaniu wyroku. Sąd stwierdził, że wniosek został wniesiony z uchybieniem terminu, który wynosił 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Termin ten upłynął 18 maja 2016 r. Sąd podkreślił, że ustanowienie pełnomocnika z urzędu po wydaniu wyroku nie wpływa na bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. Powołany przez pełnomocnika art. 253 § 2 P.p.s.a. nie reguluje tej kwestii. W związku z tym, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sądzie administracyjnym, w tym w sytuacji ustanowienia pełnomocnika z urzędu po wydaniu orzeczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ustanowienie pełnomocnika z urzędu po wydaniu wyroku wpływa na bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ustanowienie pełnomocnika z urzędu po wydaniu wyroku nie wpływa na bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Uzasadnienie

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., rozpoczyna bieg od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji i nie ulega modyfikacji w przypadku ustanowienia pełnomocnika po tym terminie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 141 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 141 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia.

P.p.s.a. art. 253 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis nie zawiera regulacji dotyczących biegu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 P.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Ustanowienie pełnomocnika z urzędu po wydaniu wyroku powinno przywrócić lub przedłużyć termin do złożenia wniosku o uzasadnienie.

Godne uwagi sformułowania

termin ten upłynął bowiem 18 maja 2016 r. • okoliczność ustanowienia na rzecz skarżącego pełnomocnika z urzędu po ogłoszeniu wyroku w sprawie, pozostaje bez wpływu na rozpoczęcie biegu terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Skład orzekający

Olga Żurawska-Matusiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sądzie administracyjnym, w tym w sytuacji ustanowienia pełnomocnika z urzędu po wydaniu orzeczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów P.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerokiego zainteresowania.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst