II SA/RZ 880/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr SKO.401.ZP.326.56.2025, dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając w składzie Magdalena Józefczyk (przewodniczący sprawozdawca), Maria Mikolik i Jolanta Kłoda-Szeliga, uznał skargę za zasadną. Na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r. Sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 31 stycznia 2025 r. nr L.RG.III.6730.96.2024. Podstawą uchylenia były naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, w tym art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które odsyłają do naruszenia przepisów KPA, takich jak art. 7, 77 § 1 i 80. Przepisy te nakładają na organy obowiązek wszechstronnego zebrania i wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPodstawowe zasady postępowania administracyjnego w sprawach o ustalenie warunków zabudowy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i naruszeń proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organy administracji prawidłowo ustaliły warunki zabudowy, dochowując wymogów proceduralnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organy naruszyły przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie art. 7, 77 § 1 i 80 KPA, co oznacza, że organy nie zebrały wyczerpującego materiału dowodowego i nie wyjaśniły należycie stanu faktycznego oraz prawnego sprawy.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a) i lit. c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wszechstronnego zebrania i wyczerpującego zebrania materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny zebranego materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organy przepisów KPA dotyczących zebrania materiału dowodowego i wyjaśnienia stanu faktycznego.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek wszechstronnego zebrania i wyczerpującego zebrania materiału dowodowego • dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego sprawy
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Maria Mikolik
sędzia
Jolanta Kłoda-Szeliga
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania administracyjnego w sprawach o ustalenie warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i naruszeń proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego naruszenia przepisów proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.