Orzeczenie · 2025-09-02

II SA/Rz 1545/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2025-09-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga kasacyjnaodrzuceniebraki formalnewpis sądowynadzór budowlanygrzywnapostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnefikcja doręczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę kasacyjną M.C. od wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2025 r., który oddalił skargę skarżącej na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 30 września 2024 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną. Sąd, działając na podstawie zarządzeń z dnia 14 i 15 lipca 2025 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (złożenie wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz złożenie odpisów) oraz do uzupełnienia wpisu sądowego. Korespondencja zawierająca wezwania została dwukrotnie awizowana i nieodebrana, w związku z czym uznano ją za skutecznie doręczoną na zasadzie fikcji doręczenia z dniem 30 lipca 2025 r. Pełnomocnik skarżącej uiścił część wpisu, jednak pozostała kwota oraz braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a. (art. 176, 177a, 178, 220 § 3, 230 § 1 i 2), odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych. Zwrócono również skarżącej uiszczoną kwotę 200 zł tytułem wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym skutki nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych oraz zastosowanie fikcji doręczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyficznych uchybień proceduralnych w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania fikcji doręczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, a wezwania zostały skutecznie doręczone na zasadzie fikcji doręczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych za skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej z dniem 30 lipca 2025 r. na zasadzie fikcji doręczenia, zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (11)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie, z innych przyczyn niedopuszczalną, lub której braków strona nie uzupełniła w terminie.

P.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarga kasacyjna nie została należycie opłacona, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania wpis nie został uiszczony.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 46

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 47

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 73 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Fikcja doręczenia pisma następuje po upływie 14 dni od daty dokonania pierwszego zawiadomienia o możliwości odbioru korespondencji w placówce pocztowej, jeśli przesyłka nie zostanie podjęta.

P.p.s.a. art. 176 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymagania dotyczące skargi kasacyjnej: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia.

P.p.s.a. art. 176 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom dla pisma strony oraz zawierać wniosek o rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

P.p.s.a. art. 177a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej (innych niż podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.

P.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, którym jest również skarga kasacyjna.

P.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skutek doręczenia ww. korespondencji nastąpił w dniu 30 lipca 2025 r., tj. po upływie 14 dni od daty dokonania pierwszego zawiadomienia o możliwości odbioru korespondencji w placówce pocztowej. • braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. • skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Paweł Zaborniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym skutki nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych oraz zastosowanie fikcji doręczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych uchybień proceduralnych w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu błędów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst