Orzeczenie · 2026-10-07

II SA/Po 819/26Odrzucenie skargi budowlanej po terminie 73

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-10-07
NSABudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanezgłoszenie budowyterminskargaodrzucenie skargiprawo pomocyWSApostanowienie

Skarżący G. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia 23 grudnia 2025 r., dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia budowy. Skarżący wniósł również o przyznanie mu prawa pomocy. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. Sąd administracyjny ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 13 stycznia 2026 r., a 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 12 lutego 2026 r. Skarga została nadana w zagranicznej placówce pocztowej 19 sierpnia 2026 r., co stanowiło znaczące przekroczenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę. Ponadto, zgodnie z art. 247 P.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Sąd uznał, że odrzucenie skargi z przyczyn procesowych stanowi o jej oczywistej bezzasadności, co skutkowało odmową przyznania prawa pomocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz przesłanek odmowy przyznania prawa pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi po terminie, z nadaniem pisma w zagranicznej placówce pocztowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin do wniesienia skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiący o obowiązku odrzucenia skargi wniesionej po terminie. W analizowanej sprawie termin upłynął 12 lutego 2026 r., a skarga została nadana 19 sierpnia 2026 r.

Czy stronie przysługuje prawo pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi, co obejmuje również sytuacje, gdy skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych. Odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie stanowi o jej oczywistej bezzasadności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

P.p.s.a. art. 243 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

P.p.s.a. art. 247

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 44 § § 1 pkt 1 w zw. z § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Doręczenie decyzji w trybie zastępczym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. • Odrzucenie skargi z przyczyn procesowych stanowi o jej oczywistej bezzasadności.

Godne uwagi sformułowania

skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego 30-dniowego terminu • O oczywistej bezzasadności skargi można mówić wtedy, gdy bez konieczności dokonywania gruntownej analizy stanu faktycznego i prawnego sprawy jest niewątpliwe, że skarga nie może zostać uwzględniona.

Skład orzekający

Paweł Daniel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz przesłanek odmowy przyznania prawa pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi po terminie, z nadaniem pisma w zagranicznej placówce pocztowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest terminowość wniesienia skargi i prawo pomocy. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst