II SA/Ol 778/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę wniesioną przez I. K. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja ta dotyczyła uchylenia prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego na dziecko. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Jezielska oraz Asesor WSA Grzegorz Klimek. Orzeczenie zostało wydane w dniu 12 lutego 2026 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ZUS dotyczące rodzinnego kapitału opiekuńczego.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Jezielska
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ZUS dotyczące rodzinnego kapitału opiekuńczego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia administracyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.