II SA/Ol 259/26Odrzucenie zażalenia braków formalnych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez B. K. i L. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 lipca 2026 r., które odrzuciło wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych samego zażalenia, w tym nadesłania 3 egzemplarzy odpisów. Wezwanie zostało wysłane, jednak przesyłka nie została odebrana przez pełnomocnika, mimo dwukrotnego zawiadomienia o możliwości jej odbioru na poczcie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 15 września 2026 r. Termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął 22 września 2026 r. i nie został przez pełnomocnika wykorzystany. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w przypadku nieodebrania przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami i uzupełnianiem braków formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez adresata?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nastąpiło skutecznie z dniem złożenia przesyłki w placówce pocztowej i upływem terminu na jej odbiór, zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 73 § § 1 i 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczność doręczenia przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, która nie została odebrana przez adresata, ale złożona w placówce pocztowej.
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia wniesionego po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalnych, w tym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia, gdy jego braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia w przypadku jego odrzucenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieskuteczne uzupełnienie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, mimo uznania doręczenia wezwania za skuteczne.
Godne uwagi sformułowania
przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 15 września 2026 r. • braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w przypadku nieodebrania przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami i uzupełnianiem braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.