II SA/Ol 259/26

II SA/Ol 259/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-10-02
Data wpływu
2026-04-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art.73 par.1 i 4, art.178, art.197 par.2, art.232 par.1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. i L. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 lipca 2026 r. sygn. akt II SA/Ol 259/26 w przedmiocie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi B. K. i L. K. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 12 lutego 2026 r. nr (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić skarżącym uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 lipca 2026 r. (sygn. akt II SA/Ol 259/26) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek B. K. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przez L. K. w sprawie ze skargi B. K. i L. K. (dalej jako: skarżący) na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 12 lutego 2026 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę.
Pismem z 17 sierpnia 2026 r. (data nadania przesyłki) pełnomocnik skarżących wniosła zażalenie na powyższe postanowienie i uiściła wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II tutejszego Sądu z 19 sierpnia 2026 r. pełnomocnik skarżących została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionego zażalenia przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca to wezwanie nie została odebrana, a w związku z tym w trybie art. 73 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 15 września 2026 r. Termin na uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 22 września 2026 r. W zakreślonym terminie braki formalne nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 3 odpisów zażalenia (dla organu i uczestników) w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W związku z niemożnością doręczenia przesyłki zawierającej to wezwanie, stosownie do art. 73 § 1 p.p.s.a. przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej. Pomimo dwukrotnego zawiadomienia (w dniach 1 września 2026 r. oraz 9 września 2026 r.) o złożeniu przesyłki wraz z informacją o możliwości jej odbioru w placówce pocztowej, wskazana przesyłka nie została odebrana. W tej sytuacji, stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a., należało uznać, że doręczenie zostało dokonane z upływem czternastego dnia od dnia złożenia przesyłki w placówce pocztowej, tj. 15 września 2026 r. Tym samym termin do usunięcia wskazanych braków formalnych złożonego zażalenia upłynął 22 września 2026 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.