Orzeczenie · 2011-12-29

II SA/Lu 823/11Nizna stawka opłat za odpady uchwała nie wazna

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2011-12-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
odpady komunalneopłatystawki opłatsamorząd gminnykontrola administracyjnakompetencje rady gminyzasada praworządnościuchwała nieważna

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Lubelskiego na uchwałę Rady Gminy Dębowa Kłoda z dnia 10 czerwca 2011 r. w sprawie określenia górnych stawek opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych. Wojewoda zarzucił, że § 1 uchwały, który określał stawki opłat rocznych od osoby, za jednorazowy odbiór odpadów w kontenerze KP-7 oraz od właścicieli działek rekreacyjnych, narusza przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Zdaniem Wojewody, ustawa dopuszcza zróżnicowanie stawek tylko w przypadku selektywnego zbierania odpadów lub w zależności od gęstości zaludnienia i odległości od miejsca unieszkodliwiania odpadów, a nie w oparciu o inne kryteria, jak liczba osób czy charakter nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że Rada Gminy, ustalając stawki opłat w oparciu o kryteria inne niż przewidziane w art. 6 ust. 4 i 4a ustawy, przekroczyła swoje kompetencje. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność § 1 zaskarżonej uchwały na podstawie art. 147 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że narusza to zasadę praworządności (art. 7 Konstytucji). Sąd podkreślił, że nawet fakt późniejszego uchylenia zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy nie czynił postępowania bezprzedmiotowym, gdyż stwierdzenie nieważności przez sąd ma skutek ex tunc (od daty podjęcia aktu), w przeciwieństwie do uchylenia przez organ, które ma skutek ex nunc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania górnych stawek opłat za odbiór odpadów komunalnych przez rady gmin oraz kontrola sądowa uchwał organów samorządu terytorialnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej z okresu obowiązywania wskazanych przepisów ustawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy rada gminy może ustalać górne stawki opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych w oparciu o kryteria inne niż te wskazane w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (np. liczba osób, charakter nieruchomości)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rada gminy może ustalać górne stawki opłat wyłącznie w oparciu o kryteria wskazane w ustawie, tj. selektywne zbieranie odpadów (niższe stawki) lub zróżnicowanie stawek w zależności od gęstości zaludnienia i odległości od miejsca unieszkodliwiania odpadów.

Uzasadnienie

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w art. 6 ust. 4 i 4a precyzyjnie określa przesłanki dopuszczające zróżnicowanie stawek opłat. Ustalenie stawek w oparciu o inne kryteria, takie jak liczba osób czy charakter nieruchomości, stanowi przekroczenie kompetencji rady gminy i naruszenie zasady praworządności.

Czy uchwała rady gminy, która została później uchylona przez tę samą radę, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uchylenie uchwały przez organ, który ją podjął, nie wyłącza możliwości jej kontroli przez sąd administracyjny. Sąd ocenia legalność aktu według stanu prawnego i faktycznego z daty jego podjęcia, a stwierdzenie nieważności ma skutek ex tunc.

Uzasadnienie

Uchylenie uchwały przez radę gminy ma skutek ex nunc (od daty uchylenia), podczas gdy stwierdzenie nieważności przez sąd ma skutek ex tunc (od daty podjęcia aktu). Kontrola sądowa dotyczy legalności aktu w momencie jego wydania, a późniejsze uchylenie nie usuwa potrzeby oceny zgodności z prawem pierwotnego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność § 1 uchwały Rady Gminy Dębowa Kłoda z dnia 10 czerwca 2011 r. w sprawie określenia górnych stawek opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych.

Przepisy (13)

Główne

u.u.c.p.g. art. 6 § 2

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

u.u.c.p.g. art. 6 § 4

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

u.u.c.p.g. art. 6 § 4a

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

p.p.s.a. art. 147 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.s.g. art. 18 § 2

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 40 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 41 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 91 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

u.u.c.p.g. art. 5 § 1

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

u.u.c.p.g. art. 6 § 1

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała rady gminy narusza przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach poprzez ustalenie stawek opłat w oparciu o kryteria inne niż dopuszczone przez ustawę. • Rada gminy przekroczyła swoje kompetencje ustawowe, naruszając zasadę praworządności.

Godne uwagi sformułowania

Zaskarżona uchwała narusza określoną w art. 7 Konstytucji zasadę legalizmu, albowiem uchwała ta została podjęta z przekroczeniem normy kompetencyjnej określonej w powołanych przepisach ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. • Uchwała Rady Gminy Dębowa Kłoda z dnia 10 czerwca 2011 r. w zaskarżonej przez Wojewodę części, wbrew upoważnieniu ustawowemu, wprowadza dodatkowe kryteria różnicujące stawki opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi wykonywane przez podmioty prowadzące działalność w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości lub w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych. • Stwierdzenie nieważności § 1 uchwały przez Sąd oznacza więc, że w tym zakresie wskazane unormowanie należy traktować tak, jakby nie zostało podjęte.

Skład orzekający

Krystyna Sidor

przewodniczący

Witold Falczyński

sędzia

Grażyna Pawlos - Janusz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania górnych stawek opłat za odbiór odpadów komunalnych przez rady gmin oraz kontrola sądowa uchwał organów samorządu terytorialnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej z okresu obowiązywania wskazanych przepisów ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne stosowanie przepisów prawa przez organy samorządowe i jak sądowa kontrola może korygować ich błędy, szczególnie w obszarze finansów publicznych.

“Rada Gminy ustaliła stawki za wywóz śmieci niezgodnie z prawem – sąd unieważnia uchwałę.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst