II SA/LU 267/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę B.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie sześciu drzew i dwóch pni bez wymaganego zezwolenia. Organ pierwszej instancji ustalił karę w wysokości 6.899,39 zł, a organ odwoławczy utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżący podnosił zarzuty naruszenia przepisów KPA oraz ustawy o ochronie przyrody. Sąd, działając na podstawie art. 134 § 1 PPSA, nie był związany zarzutami skargi. Stwierdził, że kluczowym błędem organów było dokonanie pomiaru obwodu pni na wysokości ścięcia, podczas gdy art. 47l ust. 1 ustawy o ochronie przyrody wymaga pomiaru na wysokości 130 cm. Błąd ten miał wpływ na wynik sprawy, dlatego Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c PPSA. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja sposobu pomiaru obwodu drzewa na potrzeby wymiaru kary pieniężnej zgodnie z ustawą o ochronie przyrody.
Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o ochronie przyrody i sposobu jego stosowania w postępowaniu administracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy jednostkowe stawki administracyjnej kary pieniężnej za wycięcie drzewa powinny być mierzone na wysokości 130 cm, czy na wysokości ścięcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Jednostkowe stawki kary muszą być mierzone na wysokości 130 cm danego rodzaju lub gatunku drzewa.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 47l ust. 1 ustawy o ochronie przyrody jednoznacznie stanowi, iż obwód pnia drzewa do celów wymiaru kary powinien być mierzony na wysokości 130 cm, a nie na wysokości ścięcia.
Przepisy (9)
Główne
u.o.p. art. 47l § 1
Ustawa o ochronie przyrody
Jednostkowe stawki administracyjnej kary pieniężnej za wycięcie drzewa muszą być mierzone na wysokości 130 cm obwodu pnia.
Pomocnicze
PPSA art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
PPSA art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję naruszającą prawo materialne lub postępowania w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy.
PPSA art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji do czasu uprawomocnienia się wyroku.
PPSA art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o kosztach postępowania.
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
u.o.p. art. 47e § 2
Ustawa o ochronie przyrody
u.o.p. art. 47k
Ustawa o ochronie przyrody
u.o.p. art. 47g § 1
Ustawa o ochronie przyrody
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 47l ust. 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez błędny pomiar obwodu pnia na wysokości ścięcia zamiast na wysokości 130 cm.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów KPA i art. 47g ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o ochronie przyrody.
Godne uwagi sformułowania
jednostkowe stawki administracyjnej kary pieniężnej za wycięcie drzewa muszą być mierzone na wysokości 130 cm danego rodzaju lub gatunku drzewa, czyli nie mogą być mierzone na wysokości ścięcia drzewa.
Skład orzekający
Maciej Kierek
przewodniczący
Jerzy Stelmasiak
sprawozdawca
Bogusław Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja sposobu pomiaru obwodu drzewa na potrzeby wymiaru kary pieniężnej zgodnie z ustawą o ochronie przyrody."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o ochronie przyrody i sposobu jego stosowania w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony środowiska i prawidłowego stosowania przepisów prawa administracyjnego, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną.
“Kluczowy błąd w pomiarze: jak wysokość 130 cm decyduje o karze za wycięcie drzewa.”
Dane finansowe
WPS: 6899,39 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.