Orzeczenie · 2026-02-24

II SA/Kr 557/25Umorzenie postępowania zażaleniowego po cofnięciu przez stronę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie zażaleniowecofnięcie zażaleniaumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizwrot wpisu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym zażalenie strony na swoje własne postanowienie z dnia 30 czerwca 2025 r. (dotyczące wstrzymania wykonania decyzji), stwierdził, że strona skutecznie cofnęła złożone zażalenie. Zgodnie z art. 178a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie kasacyjne w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, a na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepisy te stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego. Choć ustawa nie przewiduje szczególnych przepisów o cofnięciu zażalenia, sąd uznał, że w oparciu o art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a. znajduje zastosowanie art. 60 p.p.s.a. dotyczący cofnięcia skargi. Ponieważ cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, sąd uznał je za dopuszczalne. Dodatkowo, sąd wskazał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uprawomocnienie się wyroku w sprawie głównej. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 178a w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 195 § 3 p.p.s.a. i zarządził zwrot stronie żalącej się wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie sądu, gdy sprawa główna jest już prawomocnie zakończona.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie zażalenia przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę, jeśli jest dopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Sąd powołując się na art. 178a p.p.s.a. (dotyczący cofnięcia skargi kasacyjnej) oraz art. 197 § 2 p.p.s.a. (stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do zażaleń) i art. 60 p.p.s.a. (cofnięcie skargi), uznał, że cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego.

Czy cofnięcie zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd zastosował odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia skargi (art. 60 p.p.s.a.) do postępowania zażaleniowego, uznając cofnięcie za dopuszczalne w sytuacji braku negatywnych przesłanek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 178a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 195 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosowany odpowiednio do cofnięcia zażalenia.

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie zażalenia przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uprawomocnienie się wyroku w sprawie.

Skład orzekający

Piotr Fronc

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie sądu, gdy sprawa główna jest już prawomocnie zakończona.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia środka zaskarżenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst