Orzeczenie · 2024-07-26

II SA/Kr 233/24Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2024-07-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneskarga kasacyjnacofnięcie skargizwrot wpisuużytek ekologicznyRada Miasta Krakowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej E. z siedzibą w H. i M. W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie ustanowienia użytku ekologicznego. Wcześniej, wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2024 roku, WSA w Krakowie oddalił skargę tych samych podmiotów na wspomnianą uchwałę. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, strony E. i M. W. cofnęły ją pismem z dnia 18 lipca 2024 roku. Zgodnie z art. 178a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Sąd powołał się również na art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a., który dopuszcza cofnięcie skargi kasacyjnej i wiąże sąd z takim oświadczeniem strony. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zarządził zwrot wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem NSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie kasacyjne w przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 178a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi o obowiązku umorzenia postępowania kasacyjnego na posiedzeniu niejawnym, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd.

Czy stronie przysługuje zwrot wpisu od skargi kasacyjnej, która została cofnięta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stronie przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Sąd orzekł zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została cofnięta.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez strony.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 178a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez strony.

Godne uwagi sformułowania

sąd umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną • Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd • sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Sebastian Pietrzyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 150 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst