II SA/Kr 1137/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na budowę z powodu upływu trzyletniego terminu na podjęcie zawieszonego postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Centrum Budowlanego "..." sp. z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, bez złożenia wniosku o jego podjęcie, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Centrum Budowlanego "..." sp. z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 lipca 2022 r., znak: WI-I.7840.9.8.2022.AN, dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe zostało zainicjowane skargą strony skarżącej. W dniu 2 grudnia 2022 r. Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie, co nastąpiło na zgodny wniosek stron. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie upłynął trzyletni termin od wydania postanowienia o zawieszeniu, a strona skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na mocy powołanego przepisu, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi o obowiązku umorzenia postępowania w przypadku bezczynności stron przez okres trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający przesłanki i skutki umorzenia zawieszonego postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie w terminie trzech lat.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron lub z innych przyczyn.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Sebastian Pietrzyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych w przypadku braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku aktywności stron po zawieszeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 1137/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-09-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 125 par 1 pkt 3 , rt 132 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum Budowlanego [...]" sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 lipca 2022 r., znak: WI-I.7840.9.8.2022.AN w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej jako "p.p.s.a.") wskutek złożenia wniosku o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Z uwagi na upływ trzyletniego okresu od wydania postanowienia o zawieszeniu oraz niezgłoszenie w tym czasie wniosku o podjęcie postępowania – postępowanie należało umorzyć na podstawie powołanego wyżej art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę