Szukaj orzeczeń

Zapytaj AI o tę sprawę

Orzeczenie · 2026-09-22

II SA/Go 347/26Odrzucenie zażalenia braków formalnych

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim

Miejsce

Gorzów Wielkopolski

Data

2026-09-22

NSABudowlaneNiskawsa

pozwolenie na budowęzażaleniebrak formalnywpis sądowyodrzucenie pismaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał postanowienie o odrzuceniu zażalenia wniesionego przez A.S. na wcześniejsze postanowienie sądu o odrzuceniu sprzeciwu od decyzji Wojewody. Sprzeciw został pierwotnie odrzucony z powodu wniesienia go po terminie. Następnie A.S. złożył zażalenie, które jednak nie zostało podpisane i nie uiszczono od niego należnego wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia tych braków formalnych i fiskalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań, skarżący nie podjął żadnych działań w zakreślonym terminie. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i uzupełniania braków formalnych i fiskalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku podpisu i wpisu sądowego, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę i od którego nie uiszczono wpisu sądowego, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych (podpis) i fiskalnych (wpis sądowy) w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków, co obligowało sąd do odrzucenia zażalenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Odrzucono zażalenie A.S. na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu.

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2026 poz 143 art. 178

Dz.U. 2026 poz 143 art. 197 § 2

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 194 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2026 poz 143 art. 46

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego (brak podpisu). • Niespełnienie wymogów fiskalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego).

Godne uwagi sformułowania

braki formalne i fiskalne zażalenia nie zostały przez stronę uzupełnione • obligowało Sąd do jego odrzucenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i uzupełniania braków formalnych i fiskalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podpisu i wpisu sądowego, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia pisma z powodu braków formalnych i fiskalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

p.p.s.a. art. 178 p.p.s.a. art. 197 p.p.s.a. art. 194 p.p.s.a. art. 220 p.p.s.a. art. 230 p.p.s.a. art. 46

Powiązane tematy

pozwolenie na budowę zażalenie brak formalny wpis sądowy odrzucenie pisma prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst