Orzeczenie · 2026-05-07

II SA/Go 189/26Uchwała rady gminy o dopłacie do biletów uniewazniona przez WSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-05-07
NSAAdministracyjneWysokawsa
prawo miejscowetransport zbiorowyuchwaładopłata do biletówuczniowiekompetencje gminypodstawa prawnastwierdzenie nieważnościWSA

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy w sprawie ustanowienia dopłaty do biletów miesięcznych dla uczniów. Uchwała, podjęta na podstawie przepisów ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, przewidywała 30% dopłatę do biletów miesięcznych dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy, uczęszczających do szkół ponadpodstawowych poza miejscem zamieszkania, pod warunkiem spełnienia określonych kryteriów, w tym rozliczania podatku dochodowego przez rodziców w danej gminie. Dopłata miała być udzielana na wniosek rodzica/opiekuna prawnego, a szczegółowe warunki rozliczeń miały zostać określone w porozumieniu między Gminą a Związkiem Powiatowo-Gminnym, który był organizatorem transportu. Wojewoda zarzucił uchwale istotne naruszenie prawa, w tym art. 50a i 50b ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz art. 7 i 94 Konstytucji RP, argumentując, że uchwała została podjęta bez podstawy prawnej. Wskazał, że przepisy te nie upoważniają rady gminy do ustanawiania dopłat, a jedynie do ustalania cen za usługi przewozowe. Podkreślił również, że zadania związane z organizacją transportu zbiorowego zostały przekazane Związkowi Powiatowo-Gminnemu, co wyłącza kompetencje prawotwórcze poszczególnych gmin w tym zakresie. Rada Gminy w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie, twierdząc, że uchwała mieści się w granicach kompetencji organu stanowiącego gminy i stanowi instrument realizacji polityki społecznej oraz edukacyjnej, polegający na wsparciu finansowym mieszkańców, a nie na ingerencji w ustalanie cen biletów czy organizację transportu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uznał skargę za zasadną i stwierdził nieważność uchwały w całości. Sąd podzielił argumentację Wojewody, że Rada Gminy nie posiadała kompetencji do podjęcia uchwały w sprawie dopłat do biletów, ponieważ zadania związane z organizacją publicznego transportu zbiorowego zostały przekazane Związkowi Powiatowo-Gminnemu. Co więcej, Sąd uznał, że żaden z przepisów wskazanych w podstawie prawnej uchwały (art. 18 ust. 2 pkt 15 u.s.g., art. 50a i 50b u.p.t.z.) nie upoważniał rady do podjęcia uchwały o takiej treści. Sąd podkreślił, że uchwała nie dotyczyła ustalania cen za usługi przewozowe, a stanowiła próbę ustanowienia świadczenia finansowego z budżetu gminy, na co brak było wyraźnego upoważnienia ustawowego. Sąd odrzucił również możliwość oparcia uchwały na art. 22b ustawy o świadczeniach rodzinnych, wskazując na odmienną konstrukcję przyznawania i wypłaty świadczenia w uchwale w porównaniu do przepisów tej ustawy. W konsekwencji, Sąd stwierdził, że uchwała została podjęta bez podstawy prawnej, co stanowi istotne naruszenie prawa i uzasadnia jej stwierdzenie nieważności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uchwały samorządowe dotyczące dopłat do transportu publicznego muszą mieć wyraźne umocowanie ustawowe i nie mogą naruszać kompetencji organizatora transportu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których organy samorządu terytorialnego podejmują uchwały dotyczące dopłat lub ulg w transporcie publicznym bez wyraźnego upoważnienia ustawowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Rada Gminy posiada kompetencję do podjęcia uchwały ustanawiającej dopłatę do biletów miesięcznych dla uczniów w ramach publicznego transportu zbiorowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Rada Gminy nie posiadała kompetencji do podjęcia takiej uchwały, ponieważ zadania związane z organizacją publicznego transportu zbiorowego zostały przekazane Związkowi Powiatowo-Gminnemu, a przepisy prawa nie przyznawały radzie upoważnienia do ustanawiania dopłat.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kompetencje w zakresie organizacji transportu zbiorowego przeszły na Związek Powiatowo-Gminny. Ponadto, przepisy ustawy o transporcie zbiorowym, na które powoływała się rada, dotyczyły ustalania cen za usługi przewozowe, a nie ustanawiania dopłat. Brak było również innych przepisów prawa, które upoważniałyby radę do podjęcia uchwały o takiej treści.

Czy uchwała ustanawiająca dopłatę do biletów miesięcznych dla uczniów może być podstawą prawną dla świadczenia finansowego z budżetu gminy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała w takiej formie nie mogła stanowić podstawy prawnej dla świadczenia finansowego, ponieważ jej konstrukcja i mechanizm wypłaty nie odpowiadały przepisom dotyczącym świadczeń rodzinnych, a brak było wyraźnego upoważnienia ustawowego do ustanowienia takiego świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że uchwała nie odpowiadała regulacjom ustawy o świadczeniach rodzinnych, a dopłata była kierowana do przewoźnika, a nie bezpośrednio do rodziny. Brak było również innego przepisu prawa, który upoważniałby radę do podjęcia uchwały o takiej treści i celu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność uchwały Rady Gminy w całości.

Przepisy (26)

Główne

u.p.t.z. art. 50a § 1

Ustawa o publicznym transporcie zbiorowym

Upoważnia radę gminy do ustalania cen za usługi przewozowe w gminnych przewozach pasażerskich. Sąd uznał, że nie stanowi podstawy do ustanawiania dopłat.

p.p.s.a. art. 147 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa skutki uwzględnienia skargi na uchwałę lub akt, w tym stwierdzenie nieważności.

Pomocnicze

u.s.g. art. 18 § 2 pkt 15

Ustawa o samorządzie gminnym

Przepis ten ma charakter ogólny i nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej dla uchwały o charakterze normatywnym, lecz odsyła do innych ustaw szczególnych.

u.s.g. art. 91 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Określa nieważność uchwały sprzecznej z prawem.

u.s.g. art. 94 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Dotyczy terminu do stwierdzenia nieważności uchwały, jeśli jest aktem prawa miejscowego.

u.s.p. art. 65 § 1

Ustawa o samorządzie powiatowym

Reguluje tworzenie związków powiatów i przechodzenie praw i obowiązków na związek.

u.s.p. art. 72a § 1

Ustawa o samorządzie powiatowym

Reguluje tworzenie związków powiatowo-gminnych.

u.p.t.z. art. 4 § 1 pkt 9

Ustawa o publicznym transporcie zbiorowym

Definiuje organizatora publicznego transportu zbiorowego.

u.p.t.z. art. 15 § 1 pkt 10

Ustawa o publicznym transporcie zbiorowym

Określa zadania organizatora transportu, w tym ustalanie opłat.

u.p.t.z. art. 50b

Ustawa o publicznym transporcie zbiorowym

Określa, że ceny, o których mowa w art. 50a, mają charakter cen maksymalnych.

u.ś.r. art. 22b

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Umożliwia radzie gminy ustanowienie dodatkowych świadczeń na rzecz rodziny. Sąd uznał, że konstrukcja uchwały nie odpowiadała tej regulacji.

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 5 i 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych nad aktami prawa miejscowego i innymi aktami organów jednostek samorządu terytorialnego.

p.p.s.a. art. 93 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje możliwość zaskarżenia uchwały do sądu administracyjnego przez organ nadzoru po upływie terminu do samodzielnego stwierdzenia nieważności.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy samorządu terytorialnego ustanawiają akty prawa miejscowego na podstawie i w granicach upoważnień ustawowych.

Konstytucja RP art. 165 § 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Gwarantuje samodzielność jednostek samorządu terytorialnego.

Konstytucja RP art. 166 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zadania publiczne służące zaspokajaniu potrzeb wspólnoty samorządowej wykonywane są przez jednostki samorządu terytorialnego jako zadania własne.

Ustawa o ogłoszeniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych art. 4 § 2

Ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym art. 50a

Ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym art. 50b

Ustawa o transporcie drogowym

u.s.g. art. 18 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Określa ogólną właściwość rady gminy.

u.s.g. art. 40 § 2

Ustawa o samorządzie gminnym

Katalog zamknięty aktów prawa miejscowego.

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków art. 24 § 6

Przykład przepisu pozwalającego radzie gminy na uchwałę o dopłacie.

Ustawa Prawo przewozowe

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała została podjęta bez podstawy prawnej. • Przepisy ustawy o transporcie zbiorowym nie upoważniają do ustanawiania dopłat, a jedynie do ustalania cen za usługi przewozowe. • Kompetencje w zakresie organizacji transportu zbiorowego przeszły na Związek Powiatowo-Gminny. • Konstrukcja uchwały nie odpowiada przepisom ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Odrzucone argumenty

Uchwała stanowi instrument realizacji polityki społecznej i edukacyjnej gminy. • Uchwała nie ingeruje w cenę biletu ani taryfę przewozową. • Jednostki samorządu terytorialnego posiadają swobodę w zakresie prowadzenia lokalnej polityki społecznej.

Godne uwagi sformułowania

podjęcie uchwały bez podstawy prawnej • istotne naruszenie prawa • nie stanowi samodzielnej podstawy prawnej • nie przyznają skarżonemu organowi jakichkolwiek kompetencji • instrument realizacji polityki społecznej gminy

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący

Kamila Karwatowicz

sprawozdawca

Krzysztof Rogalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uchwały samorządowe dotyczące dopłat do transportu publicznego muszą mieć wyraźne umocowanie ustawowe i nie mogą naruszać kompetencji organizatora transportu."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których organy samorządu terytorialnego podejmują uchwały dotyczące dopłat lub ulg w transporcie publicznym bez wyraźnego upoważnienia ustawowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne określenie podstaw prawnych dla uchwał samorządowych, szczególnie w kontekście finansowania usług publicznych i podziału kompetencji między różnymi szczeblami samorządu.

“Rada Gminy chciała pomóc uczniom, ale sąd unieważnił uchwałę. Dlaczego?”

Sektor

transportowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst