II SA/Gl 963/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A. S. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 26 kwietnia 2023 r. dotyczącej legalności robót budowlanych. Skarżąca wniosła sprzeciw, jednakże pismem z dnia 19 czerwca 2023 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych, w tym do podania numeru PESEL i podpisania sprzeciwu, a także do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Skarżąca uzupełniła braki formalne dotyczące podpisu i PESEL, jednakże wpis od sprzeciwu nie wpłynął na rachunek bankowy sądu do dnia 13 lipca 2023 r. Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił sprzeciw z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, od której nie przysługuje skarga, podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw od decyzji podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy dotyczące sprzeciwu od decyzji (art. 64a, 64b p.p.s.a.) oraz na przepisy dotyczące opłat sądowych (art. 219, 220 p.p.s.a.), wskazując, że nieuiszczenie wpisu od sprzeciwu pomimo wezwania skutkuje jego odrzuceniem.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64b § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 138 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewniesienie wpisu od sprzeciwu w terminie pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
sprzeciw od decyzji • nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu od sprzeciwu, zatem podlegał on odrzuceniu
Skład orzekający
Krzysztof Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia sprzeciwu z powodu braku opłaty, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.