II SA/Gl 963/23

II SA/Gl 963/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-07-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Krzysztof Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 220 par. 3 w zw. z at. 64 b par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Nowak, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. S. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 26 kwietnia 2023 r., nr WINB.WOA.7721.128.2023.KC w przedmiocie legalności robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 maja 2023 r. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 kwietnia 2023 r. o numerze wskazanym w komparycji postanowienia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 czerwca 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych sprzeciwu przez podanie numeru PESEL oraz podpisanie sprzeciwu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 27 czerwca 2023 r.
W dniu 3 lipca 2023 r. skarżąca przesłała tut. sądowi podpisany egzemplarz sprzeciwu, wskazała także swój numer PESEL.
Z kolei zgodnie z zawartą w aktach sprawy, notatką Oddziału Finansowo-Budżetowego do dnia 13 lipca 2023 r. na rachunek bankowy tut. Sądu nie wpłynął wpis od sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".
Zgodnie natomiast z art. 64b § 1 i § 2 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 230 p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia należnej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).
Wnosząca sprzeciw pomimo wezwania nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu od sprzeciwu, zatem podlegał on odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a.