II SA/Gl 429/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania sądowego 51
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D.G. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone postanowieniem WSA z dnia 18 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Gl 1372/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi D.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Po wpłynięciu skargi o wznowienie postępowania, sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności potwierdzających zachowanie terminu oraz sprecyzowania żądania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone poprzez awizowanie, jednak skarżąca nie podjęła przesyłki, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne. Mimo upływu terminu, braki formalne nie zostały uzupełnione. Sąd, powołując się na art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa obligatoryjne elementy skargi o wznowienie postępowania, oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowiący podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności wymogi formalne i skutki ich niedopełnienia.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi o wznowienie postępowania, nie rozstrzyga merytorycznych zagadnień.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego może być rozpoznana merytorycznie, jeśli nie zawiera obligatoryjnych elementów, takich jak podstawa wznowienia i jej uzasadnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, która nie zawiera obligatoryjnych elementów, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak któregokolwiek z obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania, określonych w art. 279 p.p.s.a., uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Jakie są skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego mimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, które nie zostało wykonane przez skarżącą, stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 279
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania nie zawierała obligatoryjnych elementów formalnych, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
Powyższe elementy kształtują szczególną, obligatoryjną treść skargi o wznowienie postępowania przed sądem administracyjnym, pozwalającą na określenie zakresu i podstaw oraz dopuszczalności wznowienia postępowania. • Brak któregokolwiek z wyżej wskazanych obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania powoduje, że skarga ta nie może być rozpoznana merytorycznie przez sąd, a zatem podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Artur Żurawik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności wymogi formalne i skutki ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi o wznowienie postępowania, nie rozstrzyga merytorycznych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.