Orzeczenie · 2025-04-03

II SA/Gd 1146/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-04-03
NSAnieruchomościWysokawsa
planowanie przestrzenneuchwałastudium uwarunkowańprawo sąsiedzkieład przestrzennywładztwo planistycznenieruchomościgminaochrona przyrodyturystyka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę D. K.-D. na uchwałę Rady Gminy Stara Kiszewa w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca zarzuciła uchwale istotne naruszenie zasad jej sporządzania, w tym niezgodność ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy oraz naruszenie prawa sąsiedzkiego poprzez dopuszczenie zabudowy produkcyjnej w sąsiedztwie terenów mieszkalnych. Sąd, podzielając argumentację skarżącej i odwołując się do wcześniejszych orzeczeń w podobnych sprawach, stwierdził, że zaskarżona uchwała jest niezgodna ze Studium Gminy, które w strefie K priorytetowo traktuje ochronę przyrody i rozwój turystyczny, a nie zabudowę produkcyjną. Sąd uznał, że Rada Gminy przekroczyła swoje władztwo planistyczne, nie wyważając należycie interesu publicznego (rozwój gospodarczy) i prywatnego (interesy właścicieli sąsiednich nieruchomości). W konsekwencji, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja zgodności miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego ze Studium Gminy, zasady władztwa planistycznego, ochrona prawa sąsiedzkiego i ładu przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nakładania się stref w Studium Gminy i konfliktu między rozwojem produkcyjnym a ochroną przyrody i turystyki.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uchwała rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, dopuszczająca zabudowę produkcyjną w sąsiedztwie terenów mieszkalnych, jest zgodna ze Studium Gminy i nie narusza prawa sąsiedzkiego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała jest niezgodna ze Studium Gminy, które priorytetowo traktuje ochronę przyrody i rozwój turystyczny w strefie K, a dopuszczenie zabudowy produkcyjnej narusza zasady ładu przestrzennego i prawa sąsiedzkiego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona uchwała jest niezgodna ze Studium Gminy, które w strefie K nakazuje ochronę przyrody i rozwój turystyczny, a nie zabudowę produkcyjną. Dopuszczenie zabudowy produkcyjnej w sąsiedztwie terenów mieszkalnych narusza ład przestrzenny i prawo sąsiedzkie, a Rada Gminy przekroczyła swoje władztwo planistyczne.

Czy Rada Gminy przekroczyła swoje władztwo planistyczne, uchwalając miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego niezgodnie ze Studium Gminy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Rada Gminy przekroczyła swoje władztwo planistyczne, uchwalając plan niezgodnie ze Studium Gminy i nie wyważając należycie interesu publicznego oraz prywatnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Rada Gminy nie wykonała zaleceń dotyczących uwzględnienia zapisów Studium dla stref A i K, priorytetowo traktując interes właściciela działek produkcyjnych i interes publiczny rozwoju gospodarczego, kosztem interesów właścicieli sąsiednich nieruchomości i wymogów ochrony przyrody oraz rozwoju turystyki w strefie K.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Przepisy (19)

Główne

u.p.z.p. art. 9 § ust. 4

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 15 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 28 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

p.p.s.a. art. 147 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 1 § ust. 2 pkt 1 i 3

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 1 § ust. 3

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 6 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 10 § ust. 1 pkt 1 i 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 17 § pkt 4

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

k.c. art. 144

Kodeks cywilny

u.s.g. art. 94 § ust. 2

Ustawa o samorządzie gminnym

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym art. 61

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezgodność miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze Studium Gminy. • Naruszenie prawa sąsiedzkiego i ładu przestrzennego poprzez dopuszczenie zabudowy produkcyjnej w sąsiedztwie terenów mieszkalnych. • Przekroczenie przez Radę Gminy władztwa planistycznego.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Rady Gminy o zgodności planu ze Studium i braku naruszenia prawa sąsiedzkiego. • Argumentacja Rady Gminy o braku naruszenia interesu prawnego skarżącej.

Godne uwagi sformułowania

sporządzenie planu zagospodarowania przestrzennego niezgodnego ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Stara Kiszewa • naruszenie prawa sąsiedzkiego, polegające na dopuszczeniu zabudowy produkcyjnej w bezpośrednim sąsiedztwie terenów mieszkalnych • brak wyważenia interesu publicznego i interesu prywatnego • stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości • istotne naruszenie zasad sporządzania planu • przekroczenie przez Radę Gminy przyznanego jej władztwa planistycznego

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Diana Trzcińska

członek

Wojciech Wycichowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zgodności miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego ze Studium Gminy, zasady władztwa planistycznego, ochrona prawa sąsiedzkiego i ładu przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nakładania się stref w Studium Gminy i konfliktu między rozwojem produkcyjnym a ochroną przyrody i turystyki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy konfliktu między rozwojem gospodarczym gminy a ochroną środowiska i prawem sąsiedzkim, co jest częstym problemem w planowaniu przestrzennym. Pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie Studium Gminy i wyważanie interesów.

Gmina przegrywa w sądzie: plan zagospodarowania przestrzennego niezgodny ze studium i prawem sąsiedzkim.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst