II SA/Łd 120/26Odrzucenie skargi na pismo wojewody o przedluzeniu terminu 2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę P. W. na pismo Wojewody Łódzkiego z dnia 3 grudnia 2025 r., które dotyczyło zawiadomienia o braku możliwości zakończenia postępowania w terminie i wyznaczenia nowego terminu jego zakończenia. Skarżący podniósł szereg zarzutów, w tym naruszenie przepisów Konstytucji RP, prawa naturalnego, Konwencji o zakazie stosowania tortur oraz Doktryny Clearfield, wnosząc o unieważnienie zaskarżonego zawiadomienia. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że zaskarżone pismo nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej kognicji sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, analizując dopuszczalność skargi, stwierdził, że zaskarżone pismo Wojewody Łódzkiego miało charakter wyłącznie informacyjny i stanowiło zawiadomienie o przedłużeniu terminu postępowania na podstawie art. 36 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 3 § 1 i 2 p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę nad ściśle określonym katalogiem aktów i czynności administracji publicznej, który nie obejmuje tego typu pism informacyjnych. W związku z tym, że zaskarżone pismo nie mieściło się w żadnej z kategorii podlegających jurysdykcji sądów administracyjnych, sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający