Orzeczenie · 2004-03-18

II SA/Łd 1056/01

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2004-03-18
NSAbudowlaneŚredniawsa
warunki zabudowyzagospodarowanie przestrzenneprawo budowlanerozbudowa budynkugranica działkiinteres prawny sąsiadaważność decyzjibezprzedmiotowość postępowania WSAŁódź

Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego i gospodarczego oraz budowie przyłącza gazu. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów prawa budowlanego oraz jego interesów jako właściciela sąsiedniej działki, wskazując na niezachowanie odległości od granicy działki i potencjalne ograniczenie dopływu światła do jego przyszłego budynku biurowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, że inwestycja nie narusza przepisów i utrzymało decyzję organu pierwszej instancji. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi), kwestionując zgodność przepisów wykonawczych z ustawą i powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na podstawie przepisów przejściowych, umorzył postępowanie. Sąd stwierdził, że decyzja ustalająca warunki zabudowy straciła ważność z upływem roku od jej wydania, ponieważ inwestor nie złożył wniosku o pozwolenie na budowę w tym terminie, co uczyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd oddalił wniosek uczestnika postępowania o odrzucenie skargi, wskazując, że nie zachodzą przesłanki do jej odrzucenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Utrata ważności decyzji o warunkach zabudowy i jej wpływ na postępowanie sądowoadministracyjne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy przepisów obowiązujących w momencie wydania orzeczenia i specyfiki utraty ważności decyzji o warunkach zabudowy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie decyzji o warunkach zabudowy jest nadal zasadne, jeśli decyzja ta straciła ważność?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy traci byt prawny po upływie roku od jej wydania, jeśli inwestor nie złożył wniosku o pozwolenie na budowę. W takiej sytuacji dalsze postępowanie sądowe jest bezprzedmiotowe.

Czy naruszenie przepisów dotyczących odległości od granicy działki przy ustalaniu warunków zabudowy uzasadnia uchylenie decyzji, jeśli sąsiad nie wyraża zgody?

Odpowiedź sądu

Nie zostało rozstrzygnięte w tej sprawie z uwagi na umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd nie rozstrzygnął meritum sprawy dotyczącej naruszenia przepisów o odległości od granicy działki, ponieważ postępowanie zostało umorzone z powodu utraty ważności decyzji ustalającej warunki zabudowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne z powodu bezprzedmiotowości, gdyż decyzja ustalająca warunki zabudowy straciła ważność.

Przepisy (9)

Główne

P.w.u.P.o.u.s.a. art. 97 § 1

Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.z.p. art. 40 § 1 i 3

Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

u.z.p. art. 1 § 1

Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym

u.s.k.o. art. 1 § 1

Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych

u.z.p. art. 39

Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym

u.z.p. art. 42 § 2 pkt 7

Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym

P.p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja ustalająca warunki zabudowy straciła ważność z upływem roku od jej wydania, ponieważ inwestor nie złożył wniosku o pozwolenie na budowę w tym terminie.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe • decyzja traci byt prawny po upływie okresu ważności • nie zachodziły przesłanki do odrzucenia skargi

Skład orzekający

Wojciech Chróścielewski

przewodniczący

Ewa Markiewicz

członek

Joanna Sekunda-Lenczewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Utrata ważności decyzji o warunkach zabudowy i jej wpływ na postępowanie sądowoadministracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy przepisów obowiązujących w momencie wydania orzeczenia i specyfiki utraty ważności decyzji o warunkach zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z terminami ważności decyzji administracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa budowlanego i administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst