Orzeczenie · 2025-06-26

II PSK 37/25Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd

Sąd Najwyższy

Data

2025-06-26

SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy

sąd najwyższyskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniakoszty postępowaniaprawo pracywynagrodzenie

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła roszczenia M.S. o wynagrodzenie za pracę przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd Rejonowy w Warszawie zasądził na rzecz powódki znaczną kwotę tytułem wynagrodzenia i dodatkowego wynagrodzenia rocznego, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację, uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w zakresie wynagrodzenia za pracę za określony okres i w tej części umorzył postępowanie, w pozostałym zakresie oddalając apelację. Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, zarzucając naruszenie przepisów Konstytucji RP oraz art. 481 § 1 k.c. W odpowiedzi na skargę, powódka wniosła o odmowę przyjęcia jej do rozpoznania lub oddalenie. Następnie, pozwany pismem z dnia 8 kwietnia 2025 r. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Powódka wniosła o zasądzenie kosztów procesu. Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące cofnięcia apelacji i skargi kasacyjnej, umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie, na podstawie art. 102 k.p.c., odstąpił od obciążania strony pozwanej zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powódki, co stanowi wyraz szczególnych okoliczności sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach w Sądzie Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowych wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^21 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c., który stanowi, że w razie cofnięcia apelacji (a przez analogię skargi kasacyjnej) sąd umarza postępowanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Podkreślono, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i nie podlega weryfikacji sądowej.

Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej sąd powinien odstąpić od obciążania strony cofającej skargę kosztami postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd może odstąpić od obciążania strony cofającej skargę kosztami postępowania, stosując art. 102 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, umarzając postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego, odstąpił od obciążania go zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powódki w oparciu o art. 102 k.p.c., co sugeruje, że uznał zaistnienie szczególnych okoliczności uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M.S.	osoba_fizyczna	powódka
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	instytucja	pozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 391 § § 2 zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą kwotę należną przeciwnikowi tytułem zwrotu kosztów procesu lub zasądzić od niej zwrot niższych kosztów albo nie zasądzać wcale.

Konstytucja RP art. 178 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu.

Skład orzekający

Renata Żywicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest czysto proceduralna, dotycząca cofnięcia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesowymi.

Dane finansowe

WPS: 37 021,4 PLN

wynagrodzenie: 37 021,4 PLN

dodatkowe wynagrodzenie roczne: 2120,64 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników