II OZ 970/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenia wniesione przez D. K., D. K.2 i K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z dnia 14 marca 2025 r. Postanowieniem tym WSA utrzymał w mocy wcześniejsze postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 28 stycznia 2025 r., które odmawiało D. K. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi D. K., D. K.2 i K. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. NSA zakwalifikował środek zaskarżenia złożony przez skarżących jako zażalenie, a nie skargę kasacyjną. Uzasadniono to tym, że skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, podczas gdy przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) przewidują zażalenie i sprzeciw jako środki zaskarżenia w sprawach dotyczących prawa pomocy. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. NSA powołał się na art. 178 p.p.s.a., który przewiduje odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalnej. Wskazano, że niedopuszczalność może wynikać z przyczyn podmiotowych, gdy środek zaskarżenia wnosi osoba niebędąca adresatem postanowienia. W niniejszej sprawie D. K.2 i K. P. nie byli adresatami postanowienia WSA, które dotyczyło wyłącznie D. K., dlatego ich zażalenia zostały odrzucone jako niedopuszczalne. Ponadto, NSA stwierdził, że od prawomocnego postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy, nie przysługuje żaden środek odwoławczy. Przepisy p.p.s.a., w tym art. 194 § 1 i art. 260, nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na takie postanowienie WSA. W konsekwencji, również zażalenie D. K., jako adresatki postanowienia, podlegało odrzuceniu z powodu braku podstawy prawnej do jego wniesienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie dopuszczalności środków zaskarżenia w sprawach dotyczących prawa pomocy oraz kwestii podmiotowych w kontekście wnoszenia zażaleń.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyznania prawa pomocy i braku możliwości dalszego zaskarżenia postanowienia WSA w tym zakresie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zażalenie na postanowienie WSA utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od prawomocnego postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie WSA wydane na podstawie art. 260 p.p.s.a. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.
Czy osoby niebędące adresatami postanowienia WSA mogą skutecznie wnieść zażalenie na to postanowienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie wniesione przez osoby niebędące adresatami postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z przyczyn podmiotowych.
Uzasadnienie
Skutki prawne postanowienia dotyczą wyłącznie jego adresata. W tej sprawie D. K.2 i K. P. nie byli adresatami postanowienia WSA, które dotyczyło wyłącznie D. K., dlatego ich zażalenia były niedopuszczalne.
Jak należy kwalifikować środek zaskarżenia od postanowienia WSA kończącego postępowanie w sprawie dotyczącej prawa pomocy?
Odpowiedź sądu
Środek zaskarżenia od postanowienia WSA kończącego postępowanie w sprawie dotyczącej prawa pomocy należy kwalifikować jako zażalenie, a nie skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, jednakże przepisy p.p.s.a. dotyczące prawa pomocy przewidują zażalenie i sprzeciw jako środki zaskarżenia. Do postępowania na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenia D. K.2 i K. P. są niedopuszczalne, ponieważ nie byli oni adresatami postanowienia WSA. • Od postanowienia WSA utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna (obarczona przymusem adwokacko-radcowskim) przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie • środkami zaskarżenia w sprawach w przedmiocie prawa pomocy są zażalenie i sprzeciw • zażalenie wniesione przez osobę nie będącą adresatem postanowienia, ponieważ jego skutki prawne dotyczą wyłącznie adresata takiego postanowienia • od prawomocnego postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy, nie przysługuje żaden środek odwoławczy
Skład orzekający
Wojciech Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności środków zaskarżenia w sprawach dotyczących prawa pomocy oraz kwestii podmiotowych w kontekście wnoszenia zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyznania prawa pomocy i braku możliwości dalszego zaskarżenia postanowienia WSA w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy i dopuszczalnością środków zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.