II OZ 767/26Odrzucenie i oddalenie zażaleń w sprawie prawa pomocy 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia K.P. i R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2026 r., sygn. akt VII SPP/Wa 499/25, o odrzuceniu zażalenia K.P. na postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie K.P., uznając je za niedopuszczalne. NSA w pierwszej kolejności odrzucił zażalenia R.P., stwierdzając, że R.P. nie posiada interesu prawnego w sprawie, która została zainicjowana wnioskiem K.P. o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 252 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), prawo do wniesienia środka zaskarżenia przysługuje wyłącznie wnioskodawcy. Następnie NSA oddalił zażalenia K.P. jako niezasadne. Sąd uznał, że WSA prawidłowo ocenił niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wydane w wyniku rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego. W takiej sytuacji WSA działa jako sąd drugiej instancji, a przepisy p.p.s.a., w tym art. 194 § 1, nie przewidują możliwości złożenia zażalenia na tego typu postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności zażaleń na postanowienia WSA dotyczące prawa pomocy oraz brak interesu prawnego osób trzecich w takich sprawach.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i postanowieniami referendarza sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w tej sytuacji orzeka jako sąd drugiej instancji, a przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości złożenia zażalenia na postanowienie wydane w wyniku rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego.
Czy osoba, która nie była stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy, ma interes prawny do wniesienia zażalenia na postanowienie w tej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba taka nie ma interesu prawnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a., prawo do wniesienia środka zaskarżenia w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy przysługuje wyłącznie wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 252 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo do wniesienia środka zaskarżenia w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy przysługuje wyłącznie wnioskodawcy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 260 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
WSA orzeka jako sąd drugiej instancji w przypadku rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego.
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog postanowień, na które przysługuje zażalenie, nie obejmuje postanowień WSA wydanych w wyniku rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego.
p.p.s.a. art. 180
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego R.P. w sprawie. • Niedopuszczalność zażalenia K.P. na postanowienie WSA wydane w przedmiocie prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego jest niedopuszczalne • nie ma interesu prawnego w rozpoznawanej sprawie • Adresatem zaskarżonego postanowienia jest wyłącznie wnioskodawczyni i tylko jej [...] przysługuje prawo do wniesienia środka zaskarżenia
Skład orzekający
Jacek Chlebny
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażaleń na postanowienia WSA dotyczące prawa pomocy oraz brak interesu prawnego osób trzecich w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i postanowieniami referendarza sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy i dopuszczalnością środków zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Kiedy zażalenie nie jest już zażaleniem? NSA wyjaśnia niedopuszczalność w sprawach o prawo pomocy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.