II OZ 1380/25

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 282/25. WSA odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 14 marca 2025 r., które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd I instancji wskazał, że wniosek o wstrzymanie nie został uzasadniony, a ponadto wstrzymanie wykonania postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia nie jest możliwe. Podkreślono, że zgodnie z uchwałą NSA z 13 listopada 2023 r., sygn. II GPS 2/22, w postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym skargą na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego, nie jest dopuszczalne wstrzymanie wykonania aktu wydanego przez organ I instancji. Nawet gdyby wniosek dotyczył postanowienia o wstrzymaniu budowy, byłby nieuprawniony. Pełnomocnik skarżącego zarzucił naruszenie art. 61 § 3 P.p.s.a., twierdząc, że sformułowanie "akty wydane lub podjęte we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy" obejmuje również decyzję, która podlega wykonaniu jako ostateczna. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 269 § 1 P.p.s.a., stanowisko zajęte w uchwałach NSA wiąże pośrednio wszystkie składy orzekające. Wobec tego, że Sąd I instancji prawidłowo zastosował się do uchwały NSA II GPS 2/22, która ma zastosowanie w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, wniesione zażalenie zostało oddalone. Ocena stanu faktycznego nie była konieczna z uwagi na wiążącą moc uchwały.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający