II OZ 1288/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia K.P. i R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło zażalenie K.P. na wcześniejsze postanowienie WSA. Postanowienie WSA utrzymywało w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku K.P. o przyznanie prawa pomocy. Sąd I instancji odrzucił zażalenie K.P., wskazując, że przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia WSA wydanego na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zgodził się z tym stanowiskiem, podkreślając, że od postanowienia sądu drugiej instancji orzekającego na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. nie przysługuje żaden środek odwoławczy. W związku z tym, zażalenie K.P. zostało oddalone. Natomiast zażalenie R.P. zostało odrzucone jako niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a. stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest wyłącznie wnioskodawca. Skoro sprawa dotyczyła wniosku K.P., R.P. nie był stroną tego postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych w przedmiocie sprzeciwu od zarządzeń referendarzy w sprawach prawa pomocy oraz brak legitymacji procesowej osób niebędących wnioskodawcami w tych sprawach.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sądach administracyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie sądu administracyjnego wydane na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. (orzekające w przedmiocie sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego w sprawie prawa pomocy) podlega dalszemu zaskarżeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydanego na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia skargi kasacyjnej, zażalenia ani sprzeciwu od postanowienia WSA wydanego na podstawie art. 260 p.p.s.a., który orzeka jako sąd drugiej instancji stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.
Czy osoba, która nie wniosła o przyznanie prawa pomocy, może być stroną postępowania w przedmiocie prawa pomocy i wnieść zażalenie na postanowienie w tej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest wyłącznie wnioskodawca.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a., stroną postępowania o udzielenie prawa pomocy jest jedynie wnioskodawca. Skoro zaskarżone postanowienie zapadło w postępowaniu wywołanym wnioskiem K. P. i dotyczyło wyłącznie jej uprawnień procesowych, R. P. nie był stroną tego postępowania.
Przepisy (11)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 252 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 252 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 252 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądy administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądy administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie WSA wydane na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. • R. P. nie był stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy, zatem jego zażalenie było niedopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie (starszego) referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, nie przysługuje już żaden środek odwoławczy. • Stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest jedynie wnioskodawca.
Skład orzekający
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych w przedmiocie sprzeciwu od zarządzeń referendarzy w sprawach prawa pomocy oraz brak legitymacji procesowej osób niebędących wnioskodawcami w tych sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące prawa pomocy w sądach administracyjnych, w tym brak możliwości dalszego zaskarżenia pewnych postanowień i legitymację procesową stron.
“Prawo pomocy w sądach administracyjnych: kiedy postanowienie jest ostateczne?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.