II OZ 1284/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia D. K. i D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło zażalenie D. K. na wcześniejsze postanowienie WSA utrzymujące w mocy zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie, wskazując, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia WSA wydanego na podstawie art. 260 p.p.s.a. (utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza w przedmiocie prawa pomocy). NSA podzielił to stanowisko, podkreślając, że po rozpoznaniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza przez sąd drugiej instancji (art. 260 p.p.s.a.), nie przysługuje już żaden środek odwoławczy. W konsekwencji, zażalenie D. K. zostało oddalone. Natomiast zażalenie D. K. zostało odrzucone jako niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a. stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest wyłącznie wnioskodawca, a D. K. nie był wnioskodawcą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA dotyczących prawa pomocy oraz definicji strony postępowania o prawo pomocy.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i postanowieniami referendarzy sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy przysługuje środek odwoławczy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 260 p.p.s.a., nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia ani sprzeciwu od postanowienia WSA wydanego na podstawie tego przepisu. Po rozpoznaniu sprzeciwu przez sąd drugiej instancji, postępowanie w tym zakresie jest zakończone.
Kto jest stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest wyłącznie wnioskodawca.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a., stroną postępowania o udzielenie prawa pomocy jest jedynie podmiot domagający się przyznania prawa pomocy, czyli wnioskodawca. Osoba, której postanowienie dotyczy, ale która nie jest wnioskodawcą, nie jest stroną tego postępowania.
Przepisy (7)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 252 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Od postanowienia WSA utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy. • D. K. nie był stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy, w związku z czym jego zażalenie było niedopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
w przepisach ww. ustawy nie przewidziano możliwości zaskarżenia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy • od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie (starszego) referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, nie przysługuje już żaden środek odwoławczy • Stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest jedynie wnioskodawca
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA dotyczących prawa pomocy oraz definicji strony postępowania o prawo pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i postanowieniami referendarzy sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące prawa pomocy w sądach administracyjnych, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania publicznego.
“Prawo pomocy w sądzie administracyjnym: kiedy kończy się możliwość odwołania?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.